eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolist do zmarlego › Re: list do zmarlego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.27.117.136.
    ipv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
    From: cef <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: list do zmarlego
    Date: Tue, 16 Jan 2024 19:18:09 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uo6gq4$3g5$1$cef@news.chmurka.net>
    References: <c...@4...net>
    <uo63fb$9ma$8$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.27.117.136.ipv4.supernova.orange.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 16 Jan 2024 18:10:12 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="cef";
    posting-host="83.27.117.136.ipv4.supernova.orange.pl:83.27.117.136";
    logging-data="3589"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:xYdl04dB98TxYxeESt87+i2YyE4=
    sha256:uRlDCeBSSu1rcR08oyIgAmj1jNJ2NcyVYrJjKm02io0=
    sha1:gk1+9M+j0YLkjnpK4BIbWGt4eY4=
    sha256:JBJOg3l9V14U/TJ1gaaAFmfwthqIS98KTi5UjUUkwZE=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <uo63fb$9ma$8$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846937
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2024-01-16 o 15:30, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 16.01.2024 o 13:05, J.F pisze:
    >> Przyszedł polecony. Ale adresat już nie żyje. Czy rodzina ma prawo
    >> odebrać taki list? Zeby było ciekawiej, to od jakiejs kancelarii
    >> adwokackiej ... ale czy poczta ma prawo ujawnic rodzinie od kogo ten
    >> list? A chyba nie wiadomo - rachunek, testament, pozew, windykacja
    >> długu, alimenty ...
    >
    > Z prawnego punktu widzenia list powinien wrócić do nadawcy z informację,
    > że adresat zmarł.

    Z prawnego nawet jak jest upoważnienie na poczcie, to ono wygasa
    z chwilą śmierci.

    Z praktycznego, każdy domownik może list odebrać, choć
    > nie powinien.

    Z praktycznego odbierałem (na upoważnienie) większość korespondencji
    zmarłego ojca, przez jakieś dwa trzy miesiące, bo przychodziły urzędowe
    zmiany stawek podatków, opłat czy jakieś informacje o stanie róźnych
    spraw, które łatwiej było potem prostować przy kolejnych zmianach
    właściciela.. Conajmniej połowa urzędów miała teoretyczniwe wiedzę
    o śmierci, ale wiadomo, że w sprawach obywatelskich to monitorowanie stanu
    życia obywatela nie odbywa się online :-)

    Ale nie przychodzi mi do głowy przepis karny, który by tu
    > można zastosować, albowiem tajemnica korespondencji dotyczy żywych.

    Serio jest taki zapis, że dotyczy żywych? Czy sam to wymyśliłeś?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1