-
Data: 2004-02-29 08:56:29
Temat: Re: legitymowanie prewencyjne?
Od: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]m wyskrobał(a):
> wczoraj moich znajomych /2 kolegow/ zatzrymala policja na ulicy. znajomi
> wracali dosc pozno do domu, bylo okolo 2 w nocy. szli spokojnie, nie
> mieli przy sobie zadnych podejrzanych pakunkow.nie spiewali:-)))po prostu
> szli. przejezdzajacy policjanci zatrzymali ich i wylegitymowali. policja
> byla nad wyraz kulturalna. po wylegitymowaniu i jakim sprawdzeniu przez
> radiostacje, znajomi zostali puszczeni wolno. gdy znajomi spytali,
> dlaczego zostali wylehitymowani, policjant odpowiedzial, ze prewencyjnie,
> bo wracali bardzo pozno i policjanci chcieli sprawdzic kto to idzie i
> gdzie sie udaje. czy czasem nie jacys zlodzieje.
> czy policja ma takie prawo do legitymowania prewencyjnego?
Ma.
> z czego ono wynika?
Z ogólnych uprawnień policjantów. Legitymowanie jest ujęte w ustawie o
policji, art 15.
> i czy w tym przypadku policja nie naduzyla sojego prawa, bo
> przeciez znajomi nie popelnili zadnego przestepstwa czy wykroczenia.
A skąd policjant miał to wiedzieć, że oni nic nie popełnili? Jakby coś
popełnili, to by się nie skończyło na legitymowaniu, tylko zostaliby
zatrzymani. Policjant postąpił słusznie i koledzy nie mają się co oburzać.
Jak w tej okolicy okaże się, że doszło do jakiegoś włamania/rozboju itp. w
godzinach nocnych, to koledzy mogą być tylko podejrzani. Jak mają czyste
sumienie, to się skończy na przesłuchaniu i tyle. Z punktu widzenia
społeczeństwa lepsze takie legitymowanie, niż potem niska wykrywalność
sprawców przestępstw.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.04 09:46 m
- 29.02.04 09:55 Massai
- 29.02.04 10:02 Bartek Gliniecki
- 29.02.04 10:08 Bartek Gliniecki
- 29.02.04 10:14 m
- 29.02.04 11:23 xmarcel
- 29.02.04 12:15 Bartek Gliniecki
- 29.02.04 12:16 Carlosky
- 29.02.04 12:52 m
- 29.02.04 12:56 m
- 29.02.04 13:11 Carlosky
- 29.02.04 13:15 Carlosky
- 29.02.04 13:30 Bartek Gliniecki
- 29.02.04 11:32 Robert Tomasik
- 29.02.04 11:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.