eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolegitymowanie obywateli › Re: legitymowanie obywateli
  • Data: 2004-10-24 08:32:58
    Temat: Re: legitymowanie obywateli
    Od: "Roman G." <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

    > > No właśnie. Palenie papierosów przez nieletnich jest naruszeniem zasad
    > > współżycia społecznego.
    > Aha. Szczęka mi opadła. A przez dorosłych nie?

    Nie. Dorosłym wolno palić, małolatom nie.

    > przy naruszeniu zasad współżycia społecznego musi być osoba "współżyjąca
    > społecznie" w związku z tym zdarzeniem. W wypadku małolata, to kto miałby
    > być tym pokrzywdzony Twoim zdaniem?

    Z komentarza:
    &#8221;Stwierdzenie&#8221; istnienia okoliczności świadczących o demoralizacji
    nieletniego
    oznacza sytuację, gdy osoba (&#8222;każdy&#8221;) bezpośrednio zetknęła się z taką
    okolicznością bądź przekonała się o jej zaistnieniu, niezależnie od tego, czy
    zachowanie nieletniego wyrządziło krzywdę zawiadamiającemu, innej osobie lub
    szkodę dobru społecznemu albo było szkodliwe dla samego nieletniego. (&#8230;)

    > > > zapalenia papierosa nie widzę. Chyba, ze podciągniesz to pod
    > > "wprowadzenia się w stan odurzenia", ale to moim zdaniem przegięcie.
    > > "Cztery fazy używania narkotyków.
    > > Faza 1: poznawanie stanu _odurzenia_.
    > > Tym pierwszym narkotykiem bywa z reguły środek, jakiego używają osoby
    > > z najbliższego otoczenia, rodzice lub koledzy. W grę wchodzi więc _tytoń_
    > Ale to z prawem karnym nie ma nic wspólnego. To, ze palenie papierosów może
    > w przyszłości doprowadzić do przyjmowania narkotyków nie oznacza, że już
    > teraz możemy kogoś za to skazać.

    Paląc papierosy małoletni ma na celu wprowadzenie się w stan _odurzenia_,
    ulega więc demoralizacji, stając się "nieletnim". Podpada to już pod upn, a
    więc pod prawo karne.

    > Zakładając, że mógł się obawiać porwania, to może bardzo ostro walczyć.
    > Zauważ, że prawo upoważnia w takim wypadku do użycia broni przez Policjanta,
    > gdybyś nie tylko przytrzymywał tego dzieciaka, ale nawet uciekał porzuciwszy
    > dziecko - co jest dowodem na to, że uznano to za bardzo poważny czyn.

    Zapędzasz się :)

    > Znajdź podstawę prawną takiego legitymowania. Coś takiego nie może wynikać z
    > Twoich domniemań. To musi być w ustawie napisane wprost, bowiem co do zasady
    > łamie konstytucyjne prawo do wolności. to musi być czarno na białym w
    > ustawie napisane.

    Jest. Stosuję dozwoloną samopomoc, aby wypełnić ustawowy obowiązek
    przeciwdziałania demoralizacji nieletniego.

    RG

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1