> A na jakich licencjach są te dystrybucje linuxów oparte?
> Jakie konkretnie dystrybucje Linuxa sprzedałeś? Czy o programów
> dołaczone były źródła?

A jakie to ma znaczenie ?

> W końcu chyba wiesz co sprzedajesz.

Bardzo dobrze wiem.

> Zabierasz się za dystrybucję produktów mających korzenie w GPL bez
> znajomości GPL?

Nie jestem dystrybutorem tylko resellerem. Po drugie znam podstawowe zasady
tej licencji. Wlasnie mnie zmusilas ;-) abym ja sobie przypomnial. Mam ja
przed oczami i naprawde nie widze niczego co mozna by zarzucic OOPL. Jest
wyraznie napisane za co mozna brac pieniadze.

> Nie dziwi mnie że nie rozumiesz. Przeciez nie znasz licencji GPL ani
> SISSL i absolutie nie orientujesz się w zasadach działani tych licencji
> - a tylko na takich, i to równolegle, można dystrybuować OpenOffice,
> licencją OOPL mozna sobie ściany tapetować. Dotyczyć może tylko tego co
> OO.PL sam dołozył i to nie korzystając z kody na GPL.
> Jeżeli OpenOffice.Pl zmienił licencję OpenOffice na inna to tym samym
> popełnił przestepstwo. Wziął źrodła ktores sa wydane na konkretnej

Jezeli ? To znaczy ze sama nie wiesz czy to zrobil czy nie.

> Cały ten wątek to gadanie do ściany. Jak mamy rozmawiac o literaturze
> jak nie opanowałeś elemtarza??

Nie podajesz zandych konkretnych zarzutow a twierdzisz ze to oszustwo, tego
nie rozumiem. Jedynym argumentem Twoim jestto, ze nie znam licencji. Moze
konkretnie wyjasnisz w czym jest problem w sprzedazy przeze mnie i pewnie
wielu innych resellerow tych pakietow w Polsce. Na pewno byloby to z
pozytkiem dla innych czytajacych ta grupe. Konkrety prosze. Gdzie jest
oszustwo, gdzie jest lamane prawo ??

Pozdrawiam
Markus