eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce › Re: kto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer04.fr7!futter-mich.hig
    hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Subject: Re: kto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <e...@4...net>
    <59e75dfb$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <z...@4...net>
    <59ea638f$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    <osdqs4$krl$1@dont-email.me> <59ea7b01$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
    <ose10s$b98$1@node2.news.atman.pl>
    <59eb59d3$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    <osfnk1$s7c$1@node2.news.atman.pl>
    <59eb944f$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <osg9mu$t29$1@node1.news.atman.pl>
    <59ec737d$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    <osj4nv$l9c$1@node1.news.atman.pl>
    <59ed1c0c$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
    <oskt23$blo$1@node1.news.atman.pl>
    <59ee3ce6$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <osn1p4$d61$1@node1.news.atman.pl>
    <59ef6066$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    <oso0mc$k9b$1@node2.news.atman.pl>
    <59ef87b8$0$5155$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Tue, 24 Oct 2017 22:15:14 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <59ef87b8$0$5155$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <59ef9f64$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.153.103
    X-Trace: 1508876133 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5148 83.7.153.103:58939
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3202
    X-Received-Body-CRC: 3103181097
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765805
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24-10-17 o 20:34, J.F. pisze:

    >> Co oznacza że policja powinna zatrzymać osobników wymuszających
    >> takie nielegalne zakazy siłą czy bronią.
    > A oni im powiedza ze to uzgodnione z naszym MSZ i policja sie bedzie
    > musiala grzecznie wycofac :-)

    MSZ tu nie ma nic do rzeczy. Takie rzeczy uzgadnia się z miejscową
    Policją przed rozpoczęciem. Natomiast sprawa ma drugi aspekt - czysto
    taktyczny.

    Ochroniarze mogą przeginać - niezależnie od narodowości czasem im się
    wydaje, że mogą wszytko - a na miejscu jest jeden patrol. Dokąd
    ochroniarze nie "przeginają", to czasem lepiej nie reagować, bo z
    gównianej sprawy może wyniknąć potężna awantura. A Policja ma przede
    wszystkim chronić bezpieczeństwo, a nie prawo pojedynczego kowalskiego
    do spacerowania ulicą.

    Tu narodowość ochroniarzy nie ma nic do rzeczy. Z lokalnych przykładów:

    1) Ochrona meczy -dokąd nie wezwie Policji, to Policja zasadniczo nie
    interweniuje.
    2) Ochrona w marketach - ile było rożnych przepychanek?
    3) SOK - kilka lat temu nagminnie wojowali z fotografami i dopiero kilka
    grubszych awantur to ukróciło.
    4) Muzea i kilka wojen z fotografującymi, aż sąd musiał jednoznacznie im
    wyjaśnić, że żadna opłata się nie należy.

    Podobnie było z tymi izraelskimi wycieczkami, ale to raczej są sytuacje
    sprzed lat. Teraz jest problem z ochroniarzami tureckimi, który trzeba
    rozwiązać oczywiście, ale na pewno nie urządzając strzelaninę Policji z
    nimi na placu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1