Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 21-10-17 o 01:31, RadoslawF pisze:
>
>>>>>>> A policjantów ktoś zapytał? Bo oczywiście odbieranie komukolwiek
>>>>>>> czegokolwiek wbrew prawu stanowi przestępstwo, tylko że
>>>>>>> dziennikarz, to
>>>>>>> nawet do tych kobiet nie dotarł - jak wynika z materiału - a
>>>>>>> jedynie do
>>>>>>> organizatorki protestu,która o zdarzeniu zaledwie słyszała.
>>>>>> Policjantów chiba nie, ale rzeczone kobiety - jak wynika z fragmentu
>>>>>> innego
>>>>>> artykułu o tym samym - jednak owszem:
>>>>>> http://wyborcza.pl/7,75398,22527229,tureckie-sluzby-
bezpieczenstwa-zabraly-transparenty-uczestniczek.htm
l
>>>>>>
>>>>> Jeśli było tak, jak opisują te kobiety, to oczywiście owe służby
>>>>> działały bezprawnie. Tylko coś nie za bardzo wierzę w tę wersje
>>>>> zdarzeń.
>>>>> Jeżeli nawet nie naz BOR chronił Prezydenta Turcji, tylko jego własne
>>>>> służby (bo tak bywa), to na pewno nie dalej,niż bezpośrednio przy
>>>>> VIP-ie. Za skrajnie nieprawdopodobne uważam, by służby owe latały za
>>>>> jakimiś oszołomami z transparentami. Prezydentowi Turcji
>>>>> najprawdopodobniej "lata", co sobie myślą takie kobiety w tłumie.
>>>> O izraelskich ochroniarzach wycieczek z izreala tez pewnie nie
>>>> słyszałeś?
>>>> I to że mają broń pewnie też nie.
>>> Widziałeś, by ochroniarz izraelski latał i dawał "po ryju" osobom, które
>>> nie stwarzają zagrożenia bezpośredniego dla ochranianych osób? Mienie
>>> chodzi o to, że nie mogą, tylko, że jest to sprzeczne z logiką i taktyką.
>> http://www.tur-info.pl/p/ak_id,21009,,izrael,ochroni
arze,izraelscy_ochroniarze,krakow,kazimierz,mike_urb
aniak,atak.html
>> I pewnie widział bo jeden z głośniejszych przypadków pobicia odbył się
>> przed kamerami i pokazywała go telewizja. Sprawcy nie aresztowano.
>
> Mam ciekawsze rzeczy do oglądania. Jeśli chodzi o podlinkowany artykuł,
> to owi pracownicy ochrony pracują w oparciu o ustawę, Tam są warunki
> użycia środków przymusu.

Nie wiem jak jest teraz ale wtedy wyglądało na to że ci ochroniarze
mieli status dyplomatyczny żeby mogli ganiać po Polsce _uzbrojeni_ bez
"zwykłych" wymogów prawnych. Jak wyszło przy okazji tamtych pobić
uznanie ich statusu dyplomatycznego niosło "uboczne skutki prawne".

Dobrymi chęciami droga do piekła jest wybrukowana.

Po ilu latach przedawnia się pobicie jak mamy ścigać ochroniarzy na
dyplomatycznych papierach?
[Zakładam że Tureccy ochroniarze *też* byli na dyplomatycznych papierach]

--
A. Filip
| Starość jest drugim dzieciństwem. (Przysłowie ormiańskie)