W dniu 2013-03-21 20:23, (Tom N) pisze:
> Liwiusz w
> <news:kiflf5$9k1$1@news.task.gda.pl>:
>
>> W dniu 2013-03-21 18:03, Shrek pisze:
>>> On 2013-03-17 19:18, Liwiusz wrote:
>>>> W dniu 2013-03-17 19:14, Mr. Misio pisze:
>>>>> Użytkownik Kris napisał:
>>>>>> Tylko czemu wypłacać odszkodowanie z OC komornika skoro on błędu nie
>>>>>> popełnił.
>>>>> Podobnie jak z kierowcami. Jechal zgodnie z przepisami, spowodował
>>>>> wypadek. Kto płaci?
>>>> Wypadek jest zawsze efektem nieprzestrzegania przepisu lub zdarzenia
>>>> losowego.
>>> Uwaga na niskolatające kwantyfikatory.
>
>> Kiedyś się właśnie zastawiałem, czy może być wypadek drogowy bez
>> wystąpienia któregoś z powyższych przypadków. Pomożesz wymyślić jakiś
>> kazus? :)
>
> Ale tu chodzi o pierwszą część zdania. Wypadek nie jest "zawsze efektem
> nieprzestrzegania przepisu", czasem jest efektem mandat, a czasem jest nic.
>
> Gdyby napisał "wypadek zawsze jest efektem a lub b" to miałbyś rację

Efektem nieprzestrzegania przepisu zawsze jest wypadek
=/=
Wypadek jest zawsze efektem nieprzestrzegania przepisu

Przynajmniej w mojej intencji przy tworzeniu tego zdania.

np.
Efektem zapłodnienia zawsze jest zawsze dziecko ludzkie (nieprawda)
Dziecko ludzkie jest zawsze efektem zapłodnienia (prawda)

--
Liwiusz