Liwiusz w
<news:kifpik$k7m$1@news.task.gda.pl>:

> W dniu 2013-03-21 20:56, (Tom N) pisze:
>> Liwiusz w
>> <news:kifnrs$g1h$1@news.task.gda.pl>:
>>> Dziecko ludzkie jest zawsze efektem zapłodnienia (prawda)
>> "Wypadek jest zawsze efektem nieprzestrzegania przepisu"
>> Wiesz, że strzeliłeś sobie w stopę? ;P

> Nie wiem. Właśnie to chciałem powiedzieć.

Skoro pierwsza część zdanie jest prawdziwa to po co druga -- To był Twój
wybór przykładu nie mój. [1]

> "Wypadek jest zawsze efektem nieprzestrzegania przepisu lub zdarzenia
> losowego."

Szyk nie ten -- wcześniej pisałem 'Gdyby napisał "wypadek zawsze jest
efektem a lub b" to miałbyś rację'

> Z tego nie wynika, że każde nieprzestrzeganie lub każde zdarzenie losowe
> daje wypadek.

[1] Piknie kręcisz, ale prawa de_Morgana są nieubłagalne -- sam napisałeś,
że pierwsza część zdania (ta przed lub) jest prawdziwa, druga jest bez
znaczenia...






--
'Tom N'