eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokodeks drogowy ... ciąg dalszy › Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
    Date: Tue, 31 May 2005 19:17:02 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 22
    Message-ID: <d7i67n$39a$1@opal.futuro.pl>
    References: <d7dgre$5q5$1@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <s...@b...tu.kielce.pl>
    <j61oxw8izixy$.dlg@lepper.institute.com>
    <s...@b...tu.kielce.pl>
    <1hu4nlc8tpjqi$.dlg@lepper.institute.com>
    <s...@b...tu.kielce.pl>
    <1...@l...institute.com> <d7hr6b$ufs$1@opal.futuro.pl>
    <wfjtha1y5vlf$.dlg@lepper.institute.com>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1117559863 3370 62.233.254.13 (31 May 2005 17:17:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 May 2005 17:17:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <wfjtha1y5vlf$.dlg@lepper.institute.com>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301212
    [ ukryj nagłówki ]

    Waldek Godel wrote:

    >>Walduś, kuźwa, kiedy wreszcie do ciebie dotrze, że nie o takim rodzaju
    >>skrzyżowania o ruchu okrężnym mówimy?
    >
    >
    > Prawo o ruchu drogowym przewiduje różne rodzaje skrzyżowań o ruchu
    > okrężnym? ciekawe, ciekawe...
    > A nawet jeżeli w jakiejś bajce będzie - to zostało tylko wyrywkowo
    > pokazane, że JEST MOŻLIWY skręt w lewo na rondzie.

    Walduś, weź poproś mamę, niech ci poczyta jakąś bajeczkę, bo na dyskusje
    o prawie to IQ masz o rząd wielkości za niskie.

    Piszę przecież wyraźnie - w przepisach coś takiego jak 'rondo' nie istnieje.

    Są tylko skrzyżowania o ruchu okrężnym. Przy czym, podobnie jak na
    innych skrzyżowaniach, ruch na nich może być różnie zorganizowany. Część
    - w przybliżeniu mająca kształt # - nas nie interesuje, bo nie stanowi
    tematu tej dyskusji. Inne - umownie przez kierowców określana mianem
    rond - ma znakami poziomymy wyznaczoną organizację ruchu 'wszyscy w
    kółeczko'). I o takim właśnie rondzie była mowa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1