eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokodeks drogowy ... ciąg dalszy › Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
  • Data: 2005-05-31 17:22:36
    Temat: Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    McCartney wrote:

    > Dobra. Ja mam trochę inne zwyczaje widać, ale nic to.
    > Przyjmijmy tę nomenklaturę, że rondo to takie skrzyżowanie
    > z ruchem okrężnym z pasami w kółko. A krzyżyk to takie
    > jak podane przeze mnie ostatnio (#).

    Póki co piszesz z sensem...

    > I teraz mam pytanie - z własnej "wiejskiej", niepohamowanej ciekawości.
    > Załóżmy, że mamy dwa skrzyżowania: rondo (o) i krzyżyk (#).

    Załóżmy.

    > Jeśli dobrze rozumiem, co sugerujesz, to przepisy regulujące
    > jaki pas trzeba zająć przed takimi skrzyżowaniami róznie
    > dla obu tych typów mówią - w skrócie - na jednym (o) pozwalasz
    > (jak rozumiem) pozwalasz jechać dokądkolwiek z dowolnego pasa,
    > a na drugim "normalnie" (w lewo tylko z lewego, w prawo z prawego,
    > prosto z dowolnego).

    Przypatrz się kiedyś znakom poziomym na takich skrzyżowaniach (one też
    obowiązują) i przestań wreszcie bredzić.

    > Załóżmy, że tak jest (już mniejsza na chwilę o to, czy się wszyscy
    > zgadzamy, że tak mówią przepisy). Które przepisy odróżniają te
    > dwa typy skrzyżowań? W sensie - dlaczego na jednym ze skrzyżowań
    > o ruchu okrężnym jest tak, a na drugim inaczej.
    > Z czego to, Twoim zdaniem, wynika?
    > Nie wiem, z przepisów o "pasach" (znakach poziomych)?

    Patrz wyżej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1