Magda wrote on 2004-06-15 12:18:

> Użytkownik "Piotr Pospieszny" <tribal#SKASUJ_TO#@poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:camesa$642$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>Chciałbym pomóc biednej włascicielce mieszkania, która wynajmuje lokal
>>"niewygodnym" (nie płacącym) najemcom.
>
>
> Chyba powinieneś jednak jeszcze raz przeczytac od początku, napisałam jasno
> i wyraźnie, że płacili i chcą płacić i będa płacić,

Kolejnej osobie zarzucasz, że nie przeczytała uważnie tego co piszesz.
Więc oświadczam, ze bardzo uwaznie śledziłem ten wątek i napisałaś w
pierwszym poscie tak:
"mają juz troje dzieci, przytrafiło się czwarte, ma się urodzić za kilka
dni. Na domiar złego kolega podpisał wypowiedzenie , jeżeli nie zapłaci
do 15.06 to się wyprowadzą, mają miesiąc."
A później napisałaś:
"wysłałam jej w tym miesiącu pieniądze i w zeszłym i nawet nie oczekuję
zwrotu, ale moje środki też są ograniczone,"

A zatem - chęć płacenia i możność płacenia to 2 różne sprawy. Z Twoich
opisów nigdzie nie wynika, że będą mogli zapłacić -> ona nie pracuje
(wiadomo - ostatnie dni ciąży), on podpisał wypowiedzenie, Ty już im
pomóc nie mozesz. A zatem pomogą jej na pewno czytelnicy tej newsgrupy
podając paragrafy na właścicielkę - pewnie takie było Twoje rozumowanie,
tak?
Staram się opierac na faktach, które w tym przypadku są tylko Twoimi
opisami. Sęk w tym, ze nawet w Twoich opisach jest tylko wypłakiwanie
się na nieszczęsny los Twoich znajomych i mnóstwo braków, które wcale
Twoim znajomym nie pomagają. A zatem jesli takie są fakty to marny los
Państwa X.

BTW nie zastanowiło Cię ani na chwilę, ze jakoś wszyscy nie zgadzają sie
z Tobą. Na właścicielkę są paragrafy, ale z jeśli chodzi o moralne
aspekty tej sytuacji to jakoś jesteś jedna przeciw wszystkim. Czyżby zmowa?

Pzdr
Pośpiech