Andrzej Lawa wyskrobał(a):
>> On nie ma obowiazku dac sie wylegitymowac, a oni nie maja obowiaku go
>> wpuscic.
>
> Mają. W Polsce nie ma przepisów umożliwiających 'segregację wiekową'
> przy wchodzeniu do tzw. lokali.
>
> Można nie wpuścić nietrzeźwych, wyprosić agresywnych, ale 'kluby' które
> nie są 'tylko dla członków za okazaniem karty członkowskiej' nie mogą
> nie wpuścić spokojnie zachowującego się 17-latka, który będzie sobie
> spokojnie popijał z nieco starszymi znajomymi doczek z czarnej porzeczki.
>
> Jeśli nie wpuszczą - narażają się na problemy. Oczywiście jak ktoś się
> uprze.

Przypomina mi się dyskusja, którą toczyłem na tej grupie z rok temu na ten
sam temat. I nadal stoję na stanowisku, które nie da się pogodzić z Twoim. O
ile prawdą jest, że bramkarz nie może legitymować, o tyle prawdą jest
również i to, że nie ma obowiązku wpuścić do środka.

Napisałeś, że nie ma przepisów umożliwiających "segregację". Otóż ja bym
spojrzał na to z innej strony - nie ma zakazu "segregacji". A uznaniowość
wpuszczania można wywodzić albo z treści prawa własności (właściciel klubu,
którego "emanacją" :) jest bramkarz nie życzy sobie obecności danej osoby)
albo z zasady swobody umów (wejście jest zawarciem umowy, a właściciel klubu
nie chce zawrzeć umowy z konkretną osobą).

Zauważ, że podobna "segregacja" występuje np. w handlu w marketach Makro czy
Selgros - aby w ogóle wejść na halę potrzebna jest specjalna karta.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]