eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojednoosobowa DG - faktura BEZ nazwy firmy. › Re: jednoosobowa DG - faktura BEZ nazwy firmy.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Subject: Re: jednoosobowa DG - faktura BEZ nazwy firmy.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <lpfidp$ui7$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Date: 08 Jul 2014 06:19:33 GMT
    Lines: 27
    Message-ID: <53bb8d75$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    X-Trace: 1404800373 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2371 212.182.89.10:47252
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739918
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 08 Jul 2014 03:38:47 +0200, sundayman napisał(a):

    > Więc mamy taki przypadek.
    >
    > Jest sobie jednoosobowa DG o nazwie "SŁOŃ Jan Kowalski".
    > Adres i NIP są tożsame z prywatnymi danymi pana Jana.
    >
    > I teraz - o ile mi wiadomo, faktura z nazwą, ale bez nazwiska - nie jest
    > OK. Czyli nie może być samo "SŁOŃ" + adres + NIP.
    >
    > A w drugą stronę ?
    > Czyli faktura jest wystawiona na "Jan Kowalski".
    > Bez słonia :)
    >
    > Czyli jest to popularnie zwana "faktura na osobę".
    >
    > I teraz, czy w takim przypadku można ją traktować jako "firmową" ?
    > (oczywiście wydaje mi się to możliwe tylko w jednoosobowej DG). "SŁOŃ"
    > Jan Kowalski, i Jan Kowalski to to samo, wydawałoby się.
    >
    > Ale...czy na pewno ??

    Jak jest formalnie nie napiszę, ale przeszedłem kontrolę VAT. Nie było
    żadnych zastrzeżeń do Imię+Nazwisko+NIP oraz Usługi_Telekomunikacyjne+Imię
    +Nazwisko+Brak_NIP. Były ustne zastrzeżenia do Imię+Nazwisko_Brak_NIP,
    ale do protokołu kontroli nie trafiły - być może upiekło się tylko z
    powodu zbyt niskiej kwoty.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1