-
Data: 2006-10-30 00:40:32
Temat: Re: jakie uprawnienia ma ochrona sklepu?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]MariuszM. wrote:
> Niedawno kupiłem sobie nowy telefon, który ma jak narazie niestety tylko
> jedną drobną wadę, wzbudza z nieznanych mi powodów (prawdopodobnie w
> zestawie z magnetyczną kaburą-muszę to sprawdzić) bramki alarmowe ustawione
> przy wyjściach ze slepów.
Pewnie gdzieś ma nalepiony "znacznik" radiowy, którego nie odkleiłeś :)
> Przez to miałem już dwa nieciekawe spotkania z ochroną z tego jeden niestety
> musiałem rozwiązać w dość chamski i trochę brutalny sposób bo byłem
> zmęczony, śpieszyłem się i ostatnim na co miałem ochotę była dyskusja z
> ochroną i tłumaczenie im powodu.
Zdaje się że na nich to najlepiej działa ;->
> Kto mi powie jakie właściwie uprawnienia ma ochrona w sklepach? Bo wg. mnie
> nie mają żadnych i mogą robić co najwyżej za stracha na wróble i oddziaływać
> na psychikę.
FUT: archiwum...
> Czy mają prawo np. zrewidować wbrew woli zainteresowanego? Bo wg mnie nie.
Nie mają.
> Lub zatrzymać przy zastosowaniu siły o ile klient na to nie wyrazi zgody?
Pół-na-pół. Sprawcę przestępstwa może zasadniczo zatrzymać w takim samym
stopniu (jak "ochrona") każdy obywatel. I tylko do przyjazdu policji.
Problem w tym, że te badziewne bramki potrafią się wzbudzać od np.
znacznika z płyty z wypożyczalni...
> Nie mówiąc już o zaciągnięciu osoby wbrew jej woli do wydzielonego
> pomieszczenia do czasu np przyjazdu Policji.
A to już próba uprowadzenia i ja bym strzelał ;->
[ciach]
> osobistej, a że proceder taki trwa to tylko nieświadomość społeczeństwa. Wg
> mnie to mogą oni co najwyżej wezwać policję i poczekać z klientem przy
> piszczącej bramce do czasu wyjaśnienia o ile klient się zgodzi czekać.
Jeśli "podejrzany" faktycznie nigdzie się nie oddala i czeka na policję,
to owszem, nie mają prawa zrobić niczego więcej.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.06 01:23 Jasek
- 30.10.06 01:46 scream
- 30.10.06 03:01 witek
- 30.10.06 10:30 scream
- 30.10.06 11:35 Jasko Bartnik
- 30.10.06 12:53 Henry (k)
- 30.10.06 13:12 B L
- 30.10.06 13:13 B L
- 30.10.06 13:07 Krzysztof Stachlewski
- 30.10.06 13:19 scream
- 30.10.06 13:43 scream
- 30.10.06 13:47 Jasko Bartnik
- 30.10.06 13:52 Troll Przemek R.
- 30.10.06 14:01 Krzysztof Stachlewski
- 30.10.06 12:44 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.