"TomekS" <t...@p...com> wrote in message
news:a38osh$re4$1@news.tpi.pl...
> > Bez UPSa komputer jest kompletny, bez drukarki tez.
> > jest nawet ekonomicznym bezsensem przy kilku komputerach kupowac kazdemu
> > drukarke...
>
> No właśnie - do serwera kupować drukarkę :-)))))
> A czy można amortyzować sam UPS?

jako inzynier elektryk mysle, ze mozna.

UPS to urzadzenie, ktorego zadaniem jest "podtrzymanie napiecia"
w czasie przer w dostawach energii. Magazynuje energie i potrafi zapewnic
ciaglosc zasilania przylaczonego don urzadzenia. Nie jest trwale zwiazane z
zadnym
konkretnym urzadzeniem i moze zabezpieczac doslownie wszystko,
od magnetowidu, radia , telewizora, po komputer, uklad alarmowy,
a nawet nocna lampke.

W tym sensie jest samodzielne jak "maszynka do miesa", ktora do
"sensownego dzialania" - uzytkowania, potrzebuje
"miesa", ale tez "miski" do ktorej to miesao bedzie po przemieleniu wpadalo.

jest tez sprawa ZASAD.
Podatnik MOZE zaliczyc w koszty skladnik majatku, ktorego koszt nabycia lub
wytworzenia nie przekracza 3 500. UPS niewielkiem mocy spelnia to zadanie.
Jednak podatnik MOZE zadecdowac, ze dla "danej grupy" urzadzen beda one
amortyzowane "na zasadach ogolnych" niezaleznie od ceny.

Wiec jesli dyrekcja tak zadecyduje, to Pan NIE MOZE inaczej.

Boguslaw

do góry

Użytkownik TomekS <t...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a38op1$nn0$...@n...tpi.pl...
> > > No właśnie - moja księgowość się czepia, że "zespół komputerowy" to
musi
> > być
> > > komputer, drukarka, UPS, monitor i co tam jeszcze się da. Bez drukarki
> > nawet
> > > nie chce wciągnąć w środki trwałe... A co dopiero jak się pojawiła
> > drukarka
> > > z print serverem
> > > powiedzcie jak ją przekonać, że nie ma racji (a może ma...?)
> >
> > Duzo placicie tej ksiegowej :-))
> > Moze trzeba ja zmienic na tansza/tanszego ale madrzejszego.
>
> Gdyby to ode mnie zależało ;-)))
> A co powiecie na to, że przychodzi audytor z Ernst&Young i takie brednie
> wygłasza?

Nie bede tego komentowal.
Dla mnie wazniejsze sa podatki niz zgodnosc z definicja. Na temat
kompletnosci "zespolow komputerowych" pojawiaja sie rozne sprzeczne opinie
(porownywanie do przyczepy/naczepy w TIRach, ktore uznawane sa za oddzielny
ST).
Poniewaz moj durny program nie potrafi jeszcze ewidencjonowac
komputera+monitor+drukarka to ewidencjonuje wszystko osobno i amortyzuje wg
zasad jak dla >3500.
Tak jest dla mnie wygodniej, w szczegolnosci, ze komputery wymieniam
czesciej niz monitory lub drukarki.

Karol

do góry