W dniu 2011-12-13 10:45, spp pisze:
> W dniu 2011-12-13 10:34, Liwiusz pisze:
>
>>> CHYBA nie bez powodu odebrano im dziecko i umieszczono je w rodzinie
>>> zastępczej - nie wydaje Ci się?
>>
>> Powód był, ale niezasadny.
>>
>> Bo co to za powód, że "dziecko jest smutne w szkole"?
>
> To zaczerpnąłeś z uzasadnienia postanowienia norweskiego sądu?

Z prasy bulwarowej.

Niemniej jednak cokolwiek by to było, na pewno nie usprawiedliwia
odebrania dziecka - zakładam bowiem, że rodzice nie robili wobec dziecka
nic, za co by mogli odpowiadać karnie, skoro o nic nie zostali oskarżeni.

A zabieranie dziecka "bo biedne", "bo smutne", to czystej wody faszyzm i
cieszę się, że polski sąd powiedział veto.

--
Liwiusz