eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawointerpretacja prostego stwierdzenia › Re: interpretacja prostego stwierdzenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    Subject: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <msc8v0$5bv$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <mscccn$d9c$1@node1.news.atman.pl>
    <mscn4i$a8k$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <mscsrm$u65$1@node1.news.atman.pl>
    <55eb319b$0$27520$65785112@news.neostrada.pl>
    <msfgv3$kjl$1@node1.news.atman.pl>
    From: z <...@...pl>
    Date: Sun, 6 Sep 2015 20:08:04 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.2.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <msfgv3$kjl$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <55ec8106$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-77-56-87.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1441562886 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27519 89.77.56.87:57530
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750634
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-09-05 o 21:48, Tomasz Wójtowicz pisze:
    > Język polski schodzi na psy? A co to niby za słowo "zakałapućkanych"???

    Gdzieś się uchował? Nie znasz tego słowa? :-)
    >
    > Akurat ścisłe sformułowania obowiązują we WSZYSTKICH naukach - tak
    > humanistycznych jak i ścisłych. Po prostu bez możliwości precyzyjnego
    > wskazywania pojęć, nie ma poprawnej komunikacji.

    Moim zdaniem i z doświadczenia w praktyce wynika że Termin wypowiedzenia
    rozumie się jako minimalny okres na powiadomienie kogoś o swojej woli.
    Stosowanie go jako _dokładnie_ jakimś wybrykiem, olewaniem klienta,
    chęcią zrobienia na złość lub o zgrozo nie zrozumieniem języka polskiego
    ;-) w kontekście w jakim autor wątku napisał napisał.

    Ale ja jestem zwykłym _normalnym_ Kowalskim i mogę się nie znać na
    wypocinach prawników rajcujących się swoim rozbuchanym ego ;-)

    z

    PS. Jak boli to nie czytaj :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1