eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawointerpretacja prostego stwierdzenia › Re: interpretacja prostego stwierdzenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.e
    ternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
    Date: Fri, 4 Sep 2015 16:02:01 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 63
    Message-ID: <msd0os$tjt$3@dont-email.me>
    References: <msc8v0$5bv$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <mscmbc$tjt$1@dont-email.me>
    <55e9ec24$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 4 Sep 2015 21:00:12 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86";
    logging-data="30333";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/WcPa7LrlD0BEqGVCKVJDJ943GjxzaNfQ="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:42.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/42.0a2
    In-Reply-To: <55e9ec24$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
    Cancel-Lock: sha1:sUfrxAalh/Rm5InDn8qaTMZSs6Y=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750591
    [ ukryj nagłówki ]

    J.F. wrote:
    > Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
    > witrak() wrote:
    >>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
    >>> będącym integralną częścią umowy:
    >>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
    >>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
    >
    >> Nie jestem przekonany czy mozesz wypowiedziec umowe "za dwa miesiace".
    >> Albo ja wypowiadasz i wypowiedzenie jest skuteczne w momencie kiedy
    >> dotarło do drugiej strony, albo jej nie wypowiadasz.
    >
    > Nie wchodac w interpretacje prawne, a tylko jezykowe - to w zasadzie
    > masz racje.
    > Skladasz wypowiedzenie, i one jest skuteczne.
    > Ale moze/powinna byc w nim zawarta życzona data rozwiazania umowy.
    > A nie "wypowiadam z dniem ...".

    No właśnie nie jestem pewien czy może.
    Mogę pogrzebać trochę bo temat ciekawy.





    >
    > Tylko ze w naszej praktyce z reguly jednak ten dzien zakonczenia umowy
    > sie okresla.

    Nie przypominam sobie takiej praktyki. Przynajmniej z mojej strony.
    Zwykle trescia mojego wypowiedzenia bylo:
    "Niniejszym wypowiadam umowe ... "





    > Wyjatki kojarze dwa:
    > -Plus, co sie upieral, ze umowa rozwiazuje sie w 30 dni od zlozenia
    > wypowiedzenia, bo taki mial zapis w regulaminie
    >
    > -polisa OC samochodu, gdzie obecnie jest w ustawie
    > "W razie przejścia lub przeniesienia prawa własności pojazdu
    > mechanicznego [...]
    > Umowa ubezpieczenia OC ulega rozwiązaniu z upływem okresu,
    > na który została zawarta, chyba że posiadacz, na którego przeszło
    > lub zostało przeniesione prawo własności, wypowie ją na piśmie.
    > W przypadku wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC,
    > ulega ona rozwiązaniu z dniem jej wypowiedzenia."
    >
    > J.

    To właśnie te dwa wyjątki są tak jak to powinno być.
    Dniem wypowiedzenia jest data doracia pisma do drugiej strony,
    okres wypowiedzenia został ustalony w umowie lub ustawie.


    Całą reszta definiująca wypowiedzenie inaczej to krętactwo zwykle
    nieskutecznie prawnie.

    Forma wypowiedzenia umowy jest określona w kodeksie cywilnym i nic nie
    jest w stanie tego zmienic.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1