Re: imię i nazwisko w korespondencji służbowej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: imię i nazwisko w korespondencji służbowej
Date: Wed, 02 Sep 2009 11:03:55 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <h7lcdr$8bn$1@news.onet.pl>
References: <5...@m...googlegroups.com>
<p...@r...org> <h7lbmi$5bk$2@news.onet.pl>
<4a9e33a3$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dpb209.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1251882235 8567 83.24.135.209 (2 Sep 2009 09:03:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Sep 2009 09:03:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <4a9e33a3$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605088
[ ukryj nagłówki ]

spp pisze:

>
> Ale to jest prawo pracodawcy, nie każdego z klientów firmy. :)

No tak, ale prawo to nie wynika z konkretnego przepisu, tylko z
"potrzeby życiowej". Nie widzę powodu, aby ukrywać treść oficjalnej
korespondencji z firmy, jeśli korespondencja ta nie jest sama w sobie
tajna. Jest szansa, że w przyszłości tak orzeknie pewien sąd, tak samo
jak powyższy orzekł po myśli pracodawcy.

--
Liwuisz