eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogwałt na mężczyźnie -> dziecko › Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "M" <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
    Date: 25 Sep 2004 17:50:39 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 30
    Message-ID: <1...@n...onet.pl>
    References: <cj43k4$ijj$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1096127439 9789 213.180.130.18 (25 Sep 2004 15:50:39
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 25 Sep 2004 15:50:39 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 158.75.211.105, 192.168.243.38
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243383
    [ ukryj nagłówki ]


    > > a czy jest szansa na zmiane sedziego? Np zazadac sedziego faceta a nie
    > > sedziny?

    sedzina to zona sedziego. jezeli kobieta siedzi w todze z lancuchem to nadal
    mowimy na nia "sedzia".

    > Wiele by to nie zmieniło - durne prawo powodujące, że nawet jeśli to
    > kobieta zgwałci i sobie zajdzie, to zgwałcony alimenty ma płacić.

    No i calkiem slusznie, bo alimenty przeciez maja byc dla dziecka a nie dla
    tejze kobiety. i to nie jest zadna nagroda dla niej, tylko srodki na
    utrzymanie dziecka. A to, ze facet dziecka nie chcial i ze zostal zgwalcony -
    oim zdaniem nie ma tutaj znaczenia. Odmowic takiemu dziecku prawa do alimentow
    to tak jakby czesc skutkow negatywnych wybryku mamusi zrzucac na dziecko. A ze
    wola tatusia co do poczecia dziecka nie ma znaczenia - wyobrazcie sobie wersje
    lightowa braku takiej woli, tj. zwyczajna wpadke. Przeciez to nie zwalnia z
    obowiazku alimentacyjnego.

    A co do mozliwosci gwaltu na mezczyznie - mysle ze jest to jak najbardziej
    mozliwe. Poprzez tzw mechaniczne wywolanie erekcji, a nastepnie - ejakulacji.
    Oczywiscie domyslam sie ze nie w kazdym przypadku to sie uda, co nie znaczy ze
    nie jest to wykonalne.

    Pozdr.

    M

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1