eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofima windykacyjna - troszkę długie, ale nie za bardzo › Re: fima windykacyjna - troszkę długie, ale nie za bardzo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet
    .pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Kicek" <h...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: fima windykacyjna - troszkę długie, ale nie za bardzo
    Date: Thu, 1 Jul 2004 13:06:55 +0200
    Organization: DarMowyPoDajnikWszyStkiegoCoNiePoTrzebne
    Lines: 22
    Message-ID: <cc0r9o$m2d$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cb79of$lne$1@news.dialog.net.pl> <cb9jk3$gqh$1@inews.gazeta.pl>
    <cb9mu0$j3g$1@nemesis.news.tpi.pl> <cbadho$e22$2@inews.gazeta.pl>
    <cbcg36$be7$1@news.dialog.net.pl> <cbcgkr$3pp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cbd1e4$7gv$21@inews.gazeta.pl> <cbein9$r63$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <cbguql$kco$3@inews.gazeta.pl> <cbgvku$1v9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cbjo3n$3dj$3@inews.gazeta.pl> <cbkdv3$n66$2@inews.gazeta.pl>
    <cbm5ja$k5g$1@inews.gazeta.pl> <cbmdrd$gnl$1@inews.gazeta.pl>
    <cbotqt$cq0$6@inews.gazeta.pl> <cbp0eb$oni$1@inews.gazeta.pl>
    <cbsoa3$qbm$10@inews.gazeta.pl> <cbsruu$d05$1@news.dialog.net.pl>
    <e...@z...router> <cbum3h$jk5$1@news.dialog.net.pl>
    <cc0d0n$a7n$1@news.onet.pl> <cc0hum$2gt$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cc0kb3$r2e$1@news.dialog.net.pl>
    Reply-To: "Kicek" <h...@o...pl>
    NNTP-Posting-Host: chp33.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1088680058 22605 83.31.13.33 (1 Jul 2004 11:07:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jul 2004 11:07:38 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2739.300
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224720
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
    news:cc0kb3$r2e$1@news.dialog.net.pl...

    zaden sąd nie wyda nakazu jesli dłużnik zapłacił obojętnie której ze stron,
    cedentowi czy cesjonariuszowi.
    więc dyskusja chyba jest niepotrzebna, jak nie ma aktualnego adresu dłuznika
    zawsze można wystapić z wnioskiem o ustalenie kuratora sadowego aby nakaz
    się uprawomocnił, a dłużnika poszukiwac dalej, tylko nie zawsze to ma
    uzasadnienie ekonomiczne.
    Co do listów to wysyłał powiadomienie/wezwanie czy nie nie wpłaywa na fakt
    wydania nakazu zapłaty jest jedynie dodatkowym
    narzedziem do odzyskania kwoty polubownie, a dla sądu dowodem ze
    probowaliśmy polubownie zakończyć temat i ze względu na
    brak odpowiedzi wydanie nakazu jest koniecznoscią (bo zawsze wiaże sie z
    dodatkowymi kosztami ze strony dłuznika).
    pozdrawiam
    J.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1