Tomasz Waszczynski <w...@w...org> napisał(a):

> Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
> news:cb79of$lne$1@news.dialog.net.pl...
> > Osobiście uważam, że należy wybrać to pierwsze. Czy mam rację?
> > Jakie są możliwe konsekwencje przyjęcia konkretnego rozwiązania?
>
> Nie bardzo. Co prawda przy takich umowach powinna zawsze być klauzula, że
> ewentualne wpłaty dłużnika na rzecz poprzedniego wierzyciela mają być
> przelewane przez zbywcę wierzytelności na rzecz nabywcy, co załatwić powinno
> sprawę, ale Kc tego nie wymaga. Co więcej - może dojść do sytuacji, że
> operatorowi zapłacisz, ale bez podstawy prawnej, bo doszło do zbycia, a
> nabywca wierzytelności będzie skutecznie mógł Cię dalej ścigać.

A wg mnie bardzo dobrze mysli autor wątku. Firma windykacyjna nie kupuje
dlugu tylko jak nazwa wskazuje zajmuje sie windykacja i od sciagnietej
wierzytelnosci pobiera jakąś tam prowizje co jest zawarte w umowie pomiędzy
nią a wierzycielem. Tak wiec dluznik wplaca kase wierzycielowi a jednoczesnie
firmie windykacyjnej wysyla faksem dowod wplaty i nic go wiecej juz nie
obchodzi. Jesli cos tam nie gra,to juz to są wewnetrzne rozliczenia pomiedzy
wierzycielem a windykatorem,on nie ponosi odpowiedzialnosci za ich ewentualny
balagan i umowe ktora reguluje ich stosunki. Nie bardzo mi sie chce wierzyc
zeby firma windykacyjna kupowala dlug - to moze byc zrozumiale przy jakis
gigantycznych kwotach a nie przy drobnicy.

>
> A de lege ferenda to zamiast zakazywać sprzedaży wierzytelności
> konsumenckich - bez podstawy prawnej (vide: działania GIODO) powinno się
> nałożyć obowiązek poinformowania dłużnika o przelewie na zbywcę, bo obecnie
> jest może to robić zbywca i nabywca z takimi samymi skutkami prawnymi.

Nie wiem jak to wyglada przy ogolnej praktyce firm windykacyjnych ale na 100%
na pismie od windykatora jest podany w koncu nr rachunku bankowego i nazwa
wierzyciela i ze dowód wpłaty ma byc pokazany/przeslany do siedziby
wierzyciela co by udowodnic uregulowanie zobowiązania i na czyją rzecz ma byc
przelana dana kwota.Po co obowiazek informacji?Dluznik ma ponosic szkode z
powodu ze cos nie gra w umowie pomiedzy windykatorem a wierzycielem?To ich
problem.W momencie pokazania dowodu wplaty,dluznik znika z horyzontu i na tym
jego rola sie konczy - on juz wykonal swoje zobowiazanie.
pzdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/