eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodojazd do działki {długie} › Re: dojazd do działki {długie}
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "CR" <C...@b...adresu.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
    Subject: Re: dojazd do działki {długie}
    Date: Wed, 15 Sep 2004 18:15:46 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 113
    Message-ID: <ci9pp3$ph1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <ci9er3$fv3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cik252.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1095264867 26145 83.31.34.252 (15 Sep 2004 16:14:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Sep 2004 16:14:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:194998 pl.soc.prawo:240914
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam. (teraz rysuneczek powinien byc widoczny całkiem dobrze).
    mam mały problemik z sąsiadami (jak to zwykle bywa....).

    Nakreśle o co chodzi:
    Była sobie duża działka.podzielono ja na pół.Teraz były dwie duże
    działki.Prawi jak bajka...
    Dwie duże to /1 i /2.Działka /2 podzielona została na 1/2,2/2,3/2 + d/2
    (dojazd do nich).
    Kilka lat póżniej działka /2 została podzielona na 1/1, 2/1 i 3/1 + d/1
    (droga dojazdowa do nich).
    I bajka sie skonczyła ;)
    A problem narastał i narastał, a gmatwanina urzędników i ich beżmyślność
    troszkę zaskoczyła kilka osob, w tym mnie....
    __________________________________________
    droga publiczna
    __________________________________________
    | | | | |
    | 1/1 | | | 1/2 |
    | | | | |
    |___________| | |___________|
    | | | | |
    | | | | |
    | 2/1 | | | 2/2 |
    | |d/1| d/2 | |
    |___________| | |___________|
    | | | | |
    | | | | 3/2 |
    | 3/1 | | | |
    |___________| 2m| 4m |___________|
    |
    |
    działki /1 | działki /2
    |
    granica działek /1 i /2

    Działki /1 mają wyznaczone (wrysowane) 2m dojazdu{drogi dojazdowej} [d/1]

    Działki /2 mają drogę [d/2] (działke 4m stanowiącą dojazd do działek
    /2-tylko i wyłącznie mają taką funkcję
    [sąd ją ustanowił przy podziale /2] ).
    4m wynikało z uwczesnego planu zagospodarowania.
    Brak służebności dla poszczególnych współwłaścicieli (jakies podpisy przy
    budowach i generalnie jest ok).
    Dodatkowo osoba posiadająca działke 3/1 posiada udziału w d/2 (nabyte
    niedawno).


    W d/2 znajdują sie media (gaz,kanalizacja+woda) zbudowane przez
    współwłaścicieli działek /2
    (z wyłączeniem właściciela dz 3/1- bo nabył
    udziały w d/2 w czasie póżniejszym)


    Pytanie:

    1)Czy włąsciciel działki 3/1 może uznać, że ma dojazd do działki 6m (4+2),
    czy są to oddzielne "dojazdy"?
    Jaka jest(powinna byc) interpretacja administracji przy udzielaniu
    pozwolenia na budowe na działce 3/1?

    2) Czy możliwe było wrysowanie drogi 2m na przy podziale dziłek /1 (na
    planach zagospodarowania przestrzennego jest "pas pieszojezdny nie mniejszy
    niz 5m"), zaznacze, że intniała już droga 4m [d/2] - ale jako dojazd do
    działek /1.
    W podziale działek (a właściwie działki /2 - tzn czałości, właściciele /1
    nie byli stroną[nie były przysyłane żadne pisma bądz zgody na "użycie
    dojazdu 4m- d/2"]).

    3)Czy urzędnik może "uznać", że połączenie tych działek daje 6scio metrowy
    dojazd? bez zgody nikogo, na tzw widzi misie ;) ?

    4)Czy włąsciciel 3/1 może zaządać udostępnienia mediów znajdujących sie w
    drodze 4m? brak pozwolenia na kopanie i wykonywanie robót ziemnych przez 2
    współwłaścicieli drogi 4m!
    Czy może pozwać do sądu osby, które nie chcą sie zgodzić na kopanie w
    działce d/2 i na jakich zasadach? {ktoś pisał o orzeczeniu SN?}

    5)Jak jest różnica między drogą dojazdową a działką stanowiącą dojazd do
    odpowiednich(zapisanych w ustaleniu funkcji przez sąd działkach)?

    6) Jak wygląda wznowienie postepowania administracyjnego przy podziale, np
    ponownym podziale działki /2 [całej] ? (powiedzmy, że nastąpiło
    naruszenie norma prawnych/złamane prawo lub naruszony interes strony
    trzeciej/bądz strony w tymże podziale)?


    W woli sprostowania, jesli ktos mysli , że niektórzy to muszą utrudniać
    życie innym sąsiadom...:
    Kiedyś za czasów bajki umowa ustna(zwykłe gadane) mówiła, że wspólnie robimy
    droge 5m z działek /1 i /2.....
    Ale to była dawno i nieprawda.......(bo wrysowano 2m !!!!!!! qcze)...

    Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych i z góry dziekuje.......
    W razie sprecyzowania, jeśli cos nie jest jasne prosze pisać...


    P.S. jesli jakos prawnik chciałby w ramach ćwiczeń pomyśleć o takiej
    sytuacji chętnie prześle troszke wiecej informacji ...
    a zapewniam , że jest troszke więcej gmatwaniny...














Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1