eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodobra zmiana w sądach › Re: dobra zmiana w sądach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!fee
    der.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dobra zmiana w sądach
    Date: Thu, 17 Aug 2017 11:06:07 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 21
    Message-ID: <a...@b...pl>
    References: <ztu7dicwbkot.asn6h8ci8scf$.dlg@40tude.net>
    <om1o7n$6bd$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <om1odu$s8o$1@node2.news.atman.pl>
    <om1ome$6m0$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <59945489$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <on3lc5$e7j$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <59955a9a$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="eb252c322197437bbc1e2b91a37e7634";
    logging-data="19209";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/MWMtiNyGNm+e4Ygvk+2un"
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Cancel-Lock: sha1:6ofIo3jxWCVsqGvYeQKWy5p6QF4= sha1:07M2rQuZZpaIUTgkKdVwCVwlVuI=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763492
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
    > Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:on3lc5$e7j$...@p...wsisiz.edu.pl...
    > W dniu 2017-08-16 o 16:19, Smok Eustachy pisze:
    >>> No jak? Sędziowie to nadzwyczajna kasta ludzi.
    >
    >>Nie tylko sędziowie ale również prokuratorzy, posłowie, senatorowie.
    >> Te grupy łączy fakt, że są ponad prawem - immunitet chroni ich nie
    >> przed bandziorami ale przed odpowiedzialnością karną.
    >
    > Nie bardzo - bo immunitet mozna uchylic.
    >
    > Wiec raczej ich chroni przed "aresztem wydobywczym".

    Co musiałby zrobić "zwykły poseł" Kaczyński (PiS) żeby większość sejmowa
    z PiS+ mu uchyliła immunitet poselski?
    Co musi zrobić sędzia/prokurator żeby *koledzy* już za nim nie stanęli?

    --
    A. Filip
    | Milczenie jest mową. (Przysłowie afrykańskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1