W dniu 04.08.2017 o 14:31, ąćęłńóśźż pisze:
> Ilu procent spraw to dotyczy???
> 0,00001%?

Nie wiem ile. Ile by nie było - konstytucja gwarantuje prawo do
rozpatrzenia sprawy przez niezawisły sąd. Ciekawe jak to rozwiąża jak
będą po dobrej zmianie sprzątać.

> Na co dzień sądzisz się z zakładem energetycznym, telekomem, spółdzielnią,
deweloperem, nieuczciwym sprzedawcą z aledrogo itp. itd.

Ale ja mam sprawę przeciwko "państwu" i wcale nie jest ona w sądzie
administracyjnym. Konkretnie przeciwko agencji jedego z ministerstw. I
co - zwierzchnikiem sędziego ma być drugi minister. To może od razu nie
premier wyda wyrok? Albo prezes, bo w końcu jest zwierzchnikiem premier,
a cały burdel to jego pomysł.

W zasadzie spora część jest przeciw "państwu". Choćby wszelakie mandaty.

> Własnie wygrałem sprawę o niecałe 400 zł, trwała zaledwie 2 (dwa) lata, bo dla tego
sadu to bardzo krótko, w tym klasyka: sedzia wydaje zarzadzenie i sąd wzywa mnie
pismem_za_potwierdzeniem_odbioru o uiszczenie opłaty kancelaryjnej 1 zł słownie jeden
złoty polski za jedną stronę słownie jedną stronę odpisu protokołu rozprawy -
sędziowie to ludzie, którzy nigdy zadna pracą się nie parali i rozłozyliby każda bez
wyjątku firmę.

I sądzisz, że jak zero będzie mógł dowolnie powoływać i odwoływać swoich
sędziów, to córka leśniczego czy inny misiewicz będzie miał na uwadze
twoje biadolenie?

Na pewno można wiele w sądownictwie poprawić, ale dobrej zmianie wcale
nie o to chodzi, więc dwój argument jest nei na temat.

> I naprawdę uważasz, że M. Kamińskiego - nawet będąc przeciwnym prowokacyjneym
próbom wręczania łapówek, czyli namawiania kogoś do popełnienia czynu niedozwolonego
- nalezy bezwglednie wsadzic do więzienia, jak to zrobił P0-wski sędzia sądu
rejonowego?

W sumie - być może to surowy wyrok, ale w zasadzie czemu nie? Że niby
jak jesteś urzędnikiem państwowym to wolno ci wykorzystywać aparat
przymusu do zwalczania przeciwników politycznych, defacto kreując
dowody? Po zastanowieniu się - tak należy się za to sztum. Skoro za
kierowanie rowerem po pijaku można, to czemu nie?


Shrek