Re: dłuższy urlop - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dłuższy urlop
Date: Wed, 17 Sep 2008 02:34:05 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 20
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0809170223270.2072@quad>
References: <gaoq8g$p81$1@inews.gazeta.pl>
<gaoqe6$4lb$1.jkr@Slawek.IDEall.Fydryk.com>
<gaos9k$4kn$1@inews.gazeta.pl> <gaovkv$je6$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0809162204230.2072@quad>
<gap4cr$8cd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<gap5n4$c3a$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1221612596 3592 83.15.167.123 (17 Sep 2008
00:49:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Sep 2008 00:49:56 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gap5n4$c3a$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553992
[ ukryj nagłówki ]

On Tue, 16 Sep 2008, cef wrote:

> Wojciech Bancer wrote:
>> Zapewne chodzi o Art. 23. 1. 37) UoPDOF.,
>> względnie Art. 16. 1. 40) w UoPDOP.
>
> A co to ma do rzeczy?
> Przecież standardowo wynagrodzenie dodatkowe
> (premia) nie jest wyplacane z dochodu po opodatkowaniu,
> więc zapewne nie o to chodzi.

Hm... siakoś nie doczytałem tego warunku.
Mówisz, że TYLKO te premie wchodzą w rachubę, które są z premii
wypłacanych z "dochodu po opodatkowaniu"?
To thx, trudny do zrozumienia ten zapis.
Nie jest jasne (dla mnie) czy liczy się "uzależnienie" czy
jak... (przecież sam WARUNEK można obejść, ustalając "uzależnienie"
od dochodu *przed* opodatkowaniem).

pzdr, Gotfryd