Użytkownik "Sławomir Górski" <g...@g...pl> napisał w
wiadomości news:ct3fko$6ch$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> Sprawa wygląda tak:
> W 2002 roku wykupilem (jako osoba prywatna) w pewnej firmie konto www (na
> stronkę niekomercyjną, jeśli to ważne). W 2003 roku stwierdziłem, że jest
mi
> już niepotrzebne, poza tym coraz częściej zdarzały się problemy z kontem
(ale
> to nie było decydujące). I nie zapłaciłem za kolejny rok, nie korzystałem
też
> z konta.
nie wypowiedziałeś umowy - to grzech - umowa dalej wiązałą, więc dostawca
usług był zobowiązany do świadczenia usług, ty miałeś obowiązek zapłacić

> 20 stycznia zeszłego roku (rok temu) dostałem pierwszy mail z
> informacją, że nie zapłaco faktury (bo ta wystawiona jest automatycznie na
> nastepy rok). Następnie zablokowano konto (poza mailem - dostawałem od
tego
> czasu od nich informacje). Czyli wydawało mi się, że jest OK - nie
zapłaciłem
> za kolejny rok i mi zablokowali konto.
Co nie znaczy, że umowa przestała wiązac. Ponieważ nie zapłaciłeś, dostawca
usług powstrzymał się ze spełnieniem świadczenia wzajemnego stosownie do
art.

Później jednak co jakiś czas dostawałem
> maile z informacją, że za 24h usuną fizcznie konto jesli nie zapłacę. W
sumie
> było takich maili w roku kilka ( w każdym ta sama informacja, poza
wezwaniem
> do zapłaty, że na następny dzień konto zostanie usunietę).
>
> Jednak teraz okazało się, że ponownie wystawili fakturę na kolejny rok. I
> napisali m.in., cytuję:
> NALEZNOSC ZOSTANIE TAKZE ZGLOSZONA DO KRAJOWEGO REJESTRU DLUGOW, poza tym
o
> oczywiście stała spiewka, że konto zostanie usuniete w przeciągu 24godz.
>
> I teraz moje pytania:
> Sprawdzałem np. w home.pl - tam jak się w ciągu bodajże 14 dni nie zapłaci
za
> kolejny okres to kasują konto i zrywają umowę.W przypadku mojej firmy
pomimo,
> ze nie zapłaciłem ani rok temu, ani teraz znowu wystawili fakturę. Czy
takie
> działanie jest prawidłowe z punktu widzenia prawa? Na dzień dzisiejszy w
ich
> regulaminie (nie wiem czy były jak ja zakładałem konto) są m.in. punkt:
>
> Tryb rozwiązania Umowy
>
> 28. Każda ze stron ma prawo do wypowiedzenia Umowy ze skutkiem na koniec
> bieżącego okresu rozliczeniowego a jeśli tego nie uczyni w tym terminie,
Umowa
> ulega automatycznemu przedłużeniu na kolejny okres rozliczeniowy.
niedozwolona klauzula umowna - art. 385(3) ust.15 kc - tyle że to nie ma
znaczenia w sprawie


> Wypowiedzenie niezwiązane ze złamaniem zasad niniejszego Regulaminu może
> zostać dokonane wyłącznie w formie pisemnego zawiadomienia o wypowiedzeniu
> dostarczonego do drugiej strony listem e-mail wysłanym nie później niż na
30
> dni kalendarzowych przed zakończeniem bieżącego okresu rozliczeniowego.
> Rezygnację z usług można zgłosić na koniec każdego miesiąca
kalendarzowego, z
> 30-dniowym terminem wypowiedzenia, bez podawania powodów.

> Rezygnacja z usług
> świadczonych przez @VirtualCorporation przed upływem ważności abonamentu
nie
> uprawnia do zwrotu proporcjonalnej kwoty niewykorzystanego abonamentu.
niedozwolona klauzula umowna - art.385(3) ust.13 - znow bez znaczenia dla
sprawy


> Rezygnacja musi być przesłana w formie pisemnej, listem e-mail i musi
zawierać
> Numer Aktywacji Usługi.

> Do rozwiązania Umowy ze strony Abonenta wystarczy
> także zwłoka w zapłacie abonamentu powyżej 30 dni kalendarzowych.
ok, na podstawie art. 491 i 492 kc

>
> 29. Abonent zobowiązany jest pokryć wszelkie zaległe opłaty przed
zgłoszeniem
> rezygnacji z eksploatacji usług pod rygorem jej nieprzyjęcia.
sprzeczne z prawem - wygląda to na zwłokę wierzyciela - zaległe opłaty to
nie jest odstępne

> Należności te
> nie ulegają anulowaniu w razie rezygnacji. W dniu rozwiązania Umowy
> świadczenia usług Abonent zostaje odłączony od sieci a dane elektroniczne
> Abonenta znajdujące się na serwerze sieci @VirtualCorporation zostaną
skasowane.





> Czyli zgodnie z nimi muszę uiścić stare faktury... Tylko czy te punkty są
> zgodne z prawem?
nie wszystkie, choć te, które są sprzeczne nie mają zastosowania w sprawie

> I jaką mam pewność, ze nie zaostały zmienioe - są tylko na
> stronie, nie podpisywałem żądengo regulaminu na papierze.
oooo, punkt dla ciebie - wzorzec umowny winien być doręczony. Wzorzec umowny
w postaci elektronicznej winien być udostępniony do utrwalenia - art. 384
par.4 kc
tyle że niedopełnienie tego obowiązku nie skutkuje "niewiązaniem" wzorca


> I zasadniczo jeżeli wszystko jest OK to stwierdziłem, ze dla swiętego
spokoju
> zapłacę i koniec, ale - straszą mnie (w ostatnim mailu) wpisaniem do KRD.
Czy właściwie (wyczerpująco) określili do jakiego biura (adres, siedziba,
firma)? Mają obowiązek w wezwaniu cie do zaplaty wskazać do którego.
Niedopełnienie tego obowiązku i przekazanie danych o dłużniku jest sprzeczne
z prawem i karane grzywna do 30'000 pln


> Ale tutaj pojawiaja się wątpliwości, bo zgodnie z regulaminem na krd.pl:
> - osoba prywatna musi mieć powyżej 200 PLN zadłużenia, a ja mam 2x97,8 PLN
> czyli nieco mneij.
> - trzeba przysłać informacje o chęci wpisania do rejestru listem
poleconym.
słusznie - dostałeś polecony? Jeśli nie, biuro nie przyjmie informacji -
jesli przyjmie to biada mu, oj biada.


> I teraz - czy rzeczywiście mogą mnie wpisać, cy tylko straszą?
> Podkreslam, ze nie chodzi mi tutaj o uchylanie się od płatności itp.
> Myślałem, ze nie płacąc za kolejny rok zrywam umowę i tyle.
głupio myślałeś

> jeżlei mam
> zapłacic za moje niedoczytanie się regulaminu to nie ma sprawy: moje
> niedopatrzenie, moja wina - trzeba zapłacic.
tak, powinieneś zapłacić

p.
W,