eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodług › Re: dług
  • Date: Tue, 19 Sep 2006 17:20:57 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dług
    References: <eeh738$tlp$1@news.onet.pl> <eeh84q$ngj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <op.tfzcwpvgwe398m@jerzy> <eehav1$pr8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eehhlf$17q$1@news.dialog.net.pl>
    <450c5ca1$0$17963$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eehs81$8h4$1@news.dialog.net.pl>
    <450c6c75$0$17952$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eehvln$oj8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <450cfc62$0$17969$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eej51a$8h4$3@news.dialog.net.pl>
    <450d8e5e$0$17944$f69f905@mamut2.aster.pl> <450dc0b8$1@news.home.net.pl>
    <450db7f1$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl> <450dd1ac$1@news.home.net.pl>
    <450dcb9c$0$17949$f69f905@mamut2.aster.pl> <450de64c$1@news.home.net.pl>
    <eeks08$cli$2@inews.gazeta.pl> <1...@n...lechistan.com>
    <eel5ci$occ$2@inews.gazeta.pl> <i...@n...lechistan.com>
    <X...@1...0.0.1>
    <5...@n...lechistan.com>
    <450f00e9$0$17950$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <k...@n...lechistan.com>
    <450fc54f$0$17961$f69f905@mamut2.aster.pl>
    In-Reply-To: <450fc54f$0$17961$f69f905@mamut2.aster.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <n...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
    X-Trace: news.home.net.pl 1158681905 213.169.107.91 (19 Sep 2006 18:05:05 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 38
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414407
    [ ukryj nagłówki ]

    Arapaho wrote:
    >> Te, "fachowiec" - weź łaskawie odróżnij własność i posiadanie.
    >
    > "Te", to sobie możesz do tatutsia zwracać, a "te, fachowiec", do swoich
    > kumpli z budowy. Propnuje Ci tam wrócić i głosić swoje "teorie". Poziom
    > twoich różnych zwrotów, świadczy tylko o Tobie i twojej kulturze.

    Przyganił kocioł garnkowi.

    >> może
    >> komornika odesłać na drzewo.
    >
    > Komornik tylko i wyłącznie egzekwuje prawomocną decyzję sądu. Niewiem, jak

    Owszem. Dotyczącą OSOBY i jej majątku. A nie majątku osób trzecich, w
    pobliżu którego ta osoba kiedyś przebywała.

    > zamierzasz z tym dyskutować? Jeśli ma w ręku nakaz sądowy, to możesz go
    > sobie odsyłać. On wróci wtedy w asyście policji i zostaniesz pociągnięty do
    > odpowiedzialności. A ty możesz jedynie złożyć odwołanie, lub złożyć skargę
    > na jego pracę do organu, który ten nakaz ustanowił. A różne spekulacje, że
    > dłużnik akurat się wyprowadził, zmienił miejsca zamieszkania, to są
    > odosobnione i sporadyczne przypadki. Po to jest prowadzona windykacja

    SezU

    > przedkomornicza, aby to wszystko w 100% ustalić - miejsce zamieszkania,
    > majątek, miejsce zatrudnienia, wynagrodzenie itp., i aby móc wskazać w
    > postępowaniu sądowym gdzie i z czego komornik ma zaległość ściągnąć.

    Teoria, teoria, teoria...

    > Z tego co pamiętam, dyskusja zaczęła się od tego, czy komornik z nakazem, ma
    > prawo wejść do domu rodziców dłużnika, jeżeli on jest tam zameldowany i tam
    > mieszka i zająć w tym domu znajdujące się tam ruchomości. Odpowiedź jest tak
    > i akurat tego nie zmienisz. Rodzice co najwyżej będą pisać odwołania lub

    Jeśli mieszka - tak. Jeśli nie mieszka - nie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1