-
Data: 2016-01-28 14:15:46
Temat: Re: darowizna, zachowek, rarząca niewdzięczność, wydziedziczenie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-01-28 o 10:58, n...@t...net.pl pisze:
> W dniu czwartek, 28 stycznia 2016 09:52:29 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2016-01-28 o 09:48, n...@t...net.pl pisze:
>>
>>> Generalnie to ja jestem za całkowitą likwidacją prawa spadkowego.
>>>
>>> Każdy Polak powinien korzystać z prawa darowizny.
>>> Darowiznę każdy Polak powinien sporządzić za życia.
>>> W przypadku nagłych zgonów cały majątek powinien przejść
>>> na osobę/osoby zajmujące się pochówkiem (nawet obce np. państwo).
>>> W przypadku kilku osób podział po równo lub po porozumieniu.
>>>
>>> Andrzej.
>>
>> Większej bzdury dawno nie czytałem.
>>
>> Gdybyś jeszcze proponował, aby zmarły mógł swobodnie w testamencie
>> decydować o spadku, bez patrzenia na zachowki itp. - to jeszcze bym mógł
>> zrozumieć taki punkt widzenia.
>>
>> A tak wyszło tylko ci jakieś szambo o mentalności gimnazjalisty...
>> I nawet nie rozumiesz tej sprzeczności, że darowiznę daje się za życia,
>> a spadek ma właśnie decydować o tym, co się dzieje z rzeczami po śmierci.
>>
>> --
>> Liwiusz
>
> Wyraźnie napisałem - po nagłej śmierci darowizna domyślnie
> jest na osobę/osoby zajmujące się pochówkiem.
Napisałeś to wyraźnie, dlatego wyszła ci bzdura. Postulat równie
sensowny jak ten, aby spadek dawać temu, kto ostatni powiedział zmarłemu
dzień dobry.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.16 16:31 witek
- 29.01.16 09:41 n...@t...net.pl
- 29.01.16 09:42 Liwiusz
- 29.01.16 09:48 n...@t...net.pl
- 29.01.16 09:50 Liwiusz
- 29.01.16 09:52 n...@t...net.pl
- 29.01.16 09:54 n...@t...net.pl
- 29.01.16 10:18 Liwiusz
- 29.01.16 10:39 rg
- 29.01.16 11:51 n...@t...net.pl
- 29.01.16 11:57 Liwiusz
- 29.01.16 11:59 n...@t...net.pl
- 29.01.16 12:09 n...@t...net.pl
- 03.02.16 09:22 G.S.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]