-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: darowizna między małżonkami - jak to jest?
Date: Mon, 27 Jun 2005 09:27:55 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <d9p2dd$a1l$1@inews.gazeta.pl>
References: <42bfd743$0$2126$f69f905@mamut2.aster.pl>
<1...@n...home.net.pl>
<42c0069a$0$2118$f69f905@mamut2.aster.pl> <d9p1co$2mm$1@inews.gazeta.pl>
<42c008d2$0$2113$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: overland10k.mo24.107.20.58.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1119882477 10293 24.107.20.58 (27 Jun 2005 14:27:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jun 2005 14:27:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <42c008d2$0$2113$f69f905@mamut2.aster.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308041
[ ukryj nagłówki ]Scottos wrote:
> źle się wyraziłem. Nic nie ma w wyroku o podziale majątku.
czyli rozwód bez podziału majątku
> Skąd lub jak mogę stwierdzić, czy:
> 1. darowizna weszła we wspólnotę majątkową czy nie
trudna sprawa.
teoretycznie gdyby to była darowizna od osoby trzeciej, to jeśli nie
jest to w akcie wyraźnie zaznaczone, to jest to majątek wspólny.
Gdy w akcie jest wyraźnie napisane, że darowizna jest tylko na ciebie,
wówczas byłoby to twoje.
Ponieważ to żona darowała tobie to w sumie mógłbyś obronić fakt, że
darowizna jest tylko na ciebie, bo w innym przypadku darowałaby ci 50%.
Ale bez sądu i dobrego prawnika raczej sprawy ci się zamknąć nie uda.
> 2. czy dwa lata po rozwodzie może żona coś dochodzić
skoro majątek nie został podzielony.
> 3. jeśli wyrok tego nie reguluje to co dalej?
>
sprawa sądowa o podział majątku, bo jesteście po rozwodzie, ale co
wspólne dalej jest wspólne.
Jak sąd orzeknie, że mieszkania dzielił nie będzie bo nie należy do
majątku wspólnego to problem z głowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.05 15:34 kam
- 27.06.05 15:54 witek
- 27.06.05 16:17 Scottos
- 27.06.05 16:28 ania
- 27.06.05 17:05 kam
- 27.06.05 17:03 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.