Tomek pisze:

> Pierwszy to zgłoszenie gdzie trzeba że popełniono przestępstwo.
> Coś mi się widzi że ujawnienie czyichś danych osobowych
> jest przestępstwem ściganym z urzędu na wniosek.

Jakie "dane osobowe"?
O danych osobowych poczytasz sobie np tutaj:
http://www.giodo.gov.pl/144/
(bo najwyraźniej nie wiesz co to jest).
Na forum jest zrzut ekranu ze strony firmy!

> Ktoś tam pisał że nazwisko to nie dane osobowe. Myli się.
> Pod dane osobowe podchodzi np. określenie " ten rudy ze sklepu spożywczego
> na Matejki w Pabianicach ".

Albo adres IP?!
Ten człowiek, który teraz kieruje GIODO tak twierdzi
( http://webmade.org/wiadomosci/adresy-ip.php )
Niech sobie twierdzi - w Ustawie tego nie ma.
Pewnie też jej nie czytał... ;)
Nie ma nic o firmach - ich dane są *publicznie*
udostępnione na stronach www.

Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się
wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej
do zidentyfikowania osoby fizycznej.

Tu jednak masz dane firmy, a nie dane osobowe:
( http://weddingfoto.com.pl/index.php?kontakt )

Marcin Rutyna
m...@p...onet.pl
+48 512 078 158
gg:4021387

(chyba, że pan Marcin nie zarejestrował swojej działalności,
ale to już inna ustawa)

--
Pozdrawia Marek

do góry

> > Ktoś tam pisał że nazwisko to nie dane osobowe. Myli
> > się. Pod dane osobowe podchodzi np. określenie " ten rudy ze sklepu
> > spożywczego
> > na Matejki w Pabianicach ". Lepiej usuń, nawet jak by ten co napisał straszył
> > Cie czymś tam. Ja w takiej sytuacji wolałbym mieć sprawę z tym co napisał niż
> > z
> > tym co chce żeby usunąć.
>
>
> Wydaje mi się, że jak napisze, że firma "Jan Kowalski" z siedzibą w Krakowie,
> ul. Nowaka 25/13 to nie naruszy ustawy o ochronie danych osobowych. Nie pisze
> bowiem o osobie, a o firmie.
>
> Po zmodyfikowaniu postów w te sposób, by była mowa o firmie, a nie osobie,
> będzie wg mnie OK.
>
Tego nie wiem. Ale wiem na pewno jak jest z osobą fizyczną. Widziałem oficjalną
odpowiedź z Biura Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w bardzo podobnej
sprawie. W piśmie wręcz kazano zgłosić na policje przestępstwo jeśli z forum nie
zostaną usunięte wpisy dotyczące danych osób fizycznych. I tak przy okazji. Z
tego co wiem tamta sprawa nie jest ruszona. Znajdzie się tutaj ktoś kto się nią
zajmie? Kasa do wyrwania może być duża, bo to forum dużej i bogatej firmy.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Tomek wrote:

> Tego nie wiem. Ale wiem na pewno jak jest z osobą fizyczną. Widziałem
> oficjalną odpowiedź z Biura Głównego Inspektora Ochrony Danych
> Osobowych w bardzo podobnej sprawie. W piśmie wręcz kazano zgłosić na
> policje przestępstwo jeśli z forum nie zostaną usunięte wpisy
> dotyczące danych osób fizycznych. I tak przy okazji. Z tego co wiem
> tamta sprawa nie jest ruszona. Znajdzie się tutaj ktoś kto się nią
> zajmie? Kasa do wyrwania może być duża, bo to forum dużej i bogatej
> firmy.


Wiesz, że gdzieś dzwoni - ale nie wiesz gdzie...
widziałeś jakieś pismo - ale nie wiesz czego dotyczyło...
może przestań hipotetyzować - tylko konkrety
pokaż sprawe, pokaż pismo - (wydaje)misie to zostaw innym....

Fakty są takie
1. Ktoś kradnie czyjąś stronę
2. Ten ktoś przyznaje się
3. Inna osoba chce o tym napisać na forum
4. Ten kto kradł chce mnie zmusić do edytowania tego co ktoś inny napisł -
czyli prawdę

wszystkie informacje zgormadzone na forum są dostępne w sieci
a człowiek chce zastraszyć mnie bym wyedytował wiadomość o tym, że on ukradł
coś...
za 2 mce przeprosiny znikną z jego strony i klienci będą już czyści...


i przede wszystki - czytaj uważnie - na forum nie pisałem ja - pisali inni
ludzie....
rozumiesz ten drobny fakt?


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

On Sun, 30 Nov 2008, Tomek wrote:
[...komuś...]
>> Wydaje mi się, że jak napisze, że firma "Jan Kowalski" z siedzibą w Krakowie,
>> ul. Nowaka 25/13 to nie naruszy ustawy o ochronie danych osobowych. Nie pisze
>> bowiem o osobie, a o firmie.
>>
>> Po zmodyfikowaniu postów w te sposób, by była mowa o firmie, a nie osobie,
>> będzie wg mnie OK.
>>
> Tego nie wiem. Ale wiem na pewno jak jest z osobą fizyczną.

Ale firma "Jan Kowalski" to właśnie *nazwa osoby fizycznej*.
Pech masz, ale usiłuję jakoś eksponować informację, że w przypadku
DG OF (w tym S.C.) firma określa *osobę fizyczną* (lub osoby przy SC)!
I jest okazja ;)

Niestety mamy problem słownikowy: brak jest dobrych, krótkich określeń
dla "osoby która nie występuje w celach gospodarczych lub właściciel
nieruchomości" oraz "osoby która nie prowadzi DG ani nie jest rolnikiem
ryczałtowym".
Posłużenie się określeniem "konsument" jest nieścisłe, posłużenie się
określeniem "osoba fizyczna" jest błędne.
Tak źle, tak niedobrze, trzeba całym zdaniem :(

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sun, 30 Nov 2008, armar wrote:

> Nie ma nic o firmach - ich dane są *publicznie*
> udostępnione na stronach www.

Prawda. Ale nie w ten sposób!

> Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się
> wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej
> do zidentyfikowania osoby fizycznej.

Prawda.

> Tu jednak masz dane firmy, a nie dane osobowe:

Nieścisłość o tyle, że dane tej firmy są danymi osobowymi, bo firma
to jego nazwa. Osoby fizycznej dodajmy.

Właściwy cytat to IMO:
http://www.kodeks.wirt.pl/index.php?uodo

Art. 43. 1. Z obowišzku rejestracji zbioru danych zwolnieni
sš administratorzy danych:
...
...
9) powszechnie dostępnych,


A dane firm - *w tym* dane o:

- prowadzących DG w formie DG OF (w tym S.C.)
- zarządzających DG w formie osób prawnych (zarząd, rada nadzorcza)

... jak najbardziej SĄ publicznie dostępne.

Oczywiście nie umniejsza to ochrony dobrego imienia (ale o tym zkruk
napisał) ani wykorzystania tych samych danych w *innym* celu (nie
związanym z tą konkretną DG), ale tego również nie ma (skoro chodzi
o krytykę tejże DG).


> ( http://weddingfoto.com.pl/index.php?kontakt )
>
> Marcin Rutyna
> m...@p...onet.pl
> +48 512 078 158
> gg:4021387
>
> (chyba, że pan Marcin nie zarejestrował swojej działalności,
> ale to już inna ustawa)

No, ale łamałby ze 3 ustawy (o rejestracji DG, o NIP i o statystyce).

Albo z okazji niezarejestrowania właściwej działalności, albo (jeśli
jest zarejestrowana DG), bo z okazji przedstawienia oferty publicznej
na stronie z ofertą powinny być podane nr ewidencyjny DG, REGON
(to chyba w ustawie o statystyce) i NIP.

pzdr, Gotfryd

do góry