eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat za bilet ulgowy) ? › Re: czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat za bilet ulgowy) ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!not-for-m
    ail
    From: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat za bilet
    ulgowy) ?
    Date: Fri, 28 Oct 2005 20:55:51 +0200
    Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <djts7t$mpu$1@sklad.atcom.net.pl>
    References: <djr9g6$ort$1@sklad.atcom.net.pl> <djrhrg$1j6$1@inews.gazeta.pl>
    <djri5q$2bg$1@sklad.atcom.net.pl> <djrihu$23va$1@node3.news.atman.pl>
    <4361f5aa$1@news.home.net.pl> <djtcd3$fqh$1@inews.gazeta.pl>
    <djtmpn$h0t$1@sklad.atcom.net.pl> <djtpfo$98p$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.241.130.122
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1130525757 23358 80.241.130.122 (28 Oct 2005 18:55:57
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Oct 2005 18:55:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <djtpfo$98p$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337981
    [ ukryj nagłówki ]

    kam napisał(a):
    > news napisał(a):
    > Taryfa albo regulamin przewoźnika. Jeśli to komunikacja publiczna, to
    > zapewne wprowadzona uchwałą rady miasta.

    no zaraz zaraz... a co z ustawą o uprawnieniach do ulgowych przejazdów
    środkami publicznego transportu zbiorowego. ??

    ustawa definiuje kto jest uprawniony do ulgi ("dzieci i młodzież w
    okresie od rozpoczęcia nauki w szkole podstawowej do ukończenia
    gimnazjum, szkoły ponadpodstawowej lub ponadgimnazjalnej - publicznej
    lub niepublicznej o uprawnieniach szkoły publicznej, nie dłużej niż do
    ukończenia 24 roku życia")

    ponadto rozporzadzenie MI w sprawie rodzajów dokumentów poświadczających
    uprawnienia do korzystania z ulgowych przejazdów środkami publicznego
    transportu zbiorowego, stoi: "Dokumentami poświadczającymi uprawnienia
    uczniów, studentów i słuchaczy kolegiów nauczycielskich i
    nauczycielskich kolegiów języków obcych do korzystania z ulgi" (...) są
    odpowiednio dla:

    "dzieci i młodzieży w okresie od rozpoczęcia nauki w szkole podstawowej
    do ukończenia gimnazjum, szkoły ponadpodstawowej lub ponadgimnazjalnej -
    publicznej lub niepublicznej o uprawnieniach szkoły publicznej, do
    ukończenia 24 roku życia - legitymacja szkolna"

    nigdzie nie jest napisane ze legitymacja szkolna powinna byc
    prolongowana czy tez nie nie - nieprolongowanie (czyli brak aktualnego
    stempelka) nie moze pozbawiac ustawowego prawa ucznia, do korzystania z
    ulgi...

    czy moje rozumowanie jest wlasciwe ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 28.10.05 19:05 kam
  • 28.10.05 19:09 news
  • 28.10.05 19:12 kam
  • 28.10.05 19:20 news
  • 28.10.05 19:39 kam
  • 28.10.05 19:55 news
  • 28.10.05 20:03 Tiger
  • 28.10.05 20:06 Tiger
  • 28.10.05 20:08 kam
  • 28.10.05 20:11 Tiger
  • 28.10.05 20:22 blad
  • 28.10.05 21:24 news

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1