eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy dzialania policjai byly uzasadnione › Re: czy dzialania policjai byly uzasadnione
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: czy dzialania policjai byly uzasadnione
    Date: Sun, 09 May 2004 12:05:32 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 42
    Message-ID: <c7kvnh$2qj6$1@news2.ipartners.pl>
    References: <4...@n...vogel.pl> <c7j5bj$1s61$1@news2.ipartners.pl>
    <c7j6l6$n8p$1@news.onet.pl> <c7jfmf$21nt$1@news2.ipartners.pl>
    <c7jntb$i10$1@news.onet.pl> <c7k1k1$2b15$1@news2.ipartners.pl>
    <c7krui$g6k$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1084097073 92774 217.153.179.209 (9 May 2004 10:04:33
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 9 May 2004 10:04:33 GMT
    In-Reply-To: <c7krui$g6k$1@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213181
    [ ukryj nagłówki ]

    sebol wrote:

    > Uprzejmie informuje ze numer tej kopii musi być zarejestrowany (czego
    > prawie nikt nie robi z oczywistych powodów). Numer też łatwo zmienić

    Pirat by się rejestrował? Nie sądzę.

    > poprzez oprogramowanie. Poza tym numer pirackiej kopi NIE oznacza ze
    > byla skopiowana z pirata ponieważ pirat staje sie z chwilą gdy doszło do
    > nielegalnego skopiowania (np w celu zarobkowym). Ale jak udowodnić ze
    > użytkownik otrzymał swoją kopie z nielegalnego źródła a nie tą kopie z
    > oryginału za DARMO? Kopia jest cyfrowa wiec nie można tego odtworzyć.

    Jak pisałem: _poszlaka_ w postaci identyczności numeru z numerem w
    kopiach rozprowadzanych przez ujętego pirata. Dość luźna poszlaka,
    przyznaję, ale...

    Poza tym już się wykazał kupowaniem od złodzieja (ta komórka)...

    >> Gdyby np. przy użyciu ww. nielegalnie uzyskanego oprogramowania były
    >> wykonywane drobne prace zarobkowe, to czy nie byłaby to korzyść
    >> majątkowa, hmm? I to - teoretycznie - mogli chcieć wykryć
    >> funkcjonariusze.
    >
    >
    > zgoda ale chyba poruszam sie w konkretnym przepadku i z niego nie wynika
    > ze prowadził jakokolwiek działalność na kompie.

    Miał narzędzie, miał nielegalne oprogramowanie, miał tendencje
    przestępcze ;) (kupił kradzione) - trzeba więc sprawdzić, czy np. nie
    zarabiał przy użyciu tego oprogramowania. Poza tym na dysku mogą być
    dowody na powyższe - tj. nabywanie oprogramowania od piratów.

    >> Teoretycznie, bo w praktyce IMHO chcieli mu jak najbardziej
    >> 'przysolić'. Pomijając legalność to jest naganne - kto jak kto, ale
    >> policjanci powinni ściśle przestrzegać procedur i nie naginać ich dla
    >> osiągnięcia efektu.
    >
    > między Bogiem a prawdą to faktycznie gość ma nielegalne kopie ale
    > policja nie może ścigać za "przestępstwa" niewystepujące z Polskim prawie.

    Fakt. Ale zawsze mogą coś znaleźć ;-P (dajcie mi człowieka...)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1