Re: czy BZWBK działa zgodnie z prawem ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opoka.org.pl!news.idn.org.pl!news.sign
off.com.pl!news.pse.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!feed.news.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
Subject: Re: czy BZWBK działa zgodnie z prawem ?
Date: Tue, 20 Apr 2004 09:36:03 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 27
Message-ID: <c62kps$k0t$1@inews.gazeta.pl>
References: <c5uskl$gov$1@nemesis.news.tpi.pl> <c61ct7$qp0$10@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-6323.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1082447486 20509 62.87.243.179 (20 Apr 2004 07:51:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 2004 07:51:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: washko
User-Agent: Hamster/2.0.4.0
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:295239 pl.soc.prawo:209242
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c61ct7$qp0$10@news.onet.pl...
> > 3. BZWBK wysłało do wszystkich formularz (ulotkę !!!), pozwalającą
> > zrezygnować z Pakietu Ubezpieczeń Finansowych. Czy nie jest to
> przypadkiem
> > jakaś prawna forma podstępu ? Inaczej, czy klient podpisujący w/w
> Rezygnację
> > nie rezygnuje automatycznie z prawa ograniczającego jego straty własne
> do
> > 150 Euro (np. w przypadku kradzieży ) ?
>
> Rezygnuje.

Nie rezygnuje.
Art. 28 ust. 2 ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych: "O ile
umowa nie przewiduje inaczej, posiadacza obciążają operacje dokonane z
użyciem utraconej karty płatniczej do czasu zgłoszenia wydawcy jej utraty,
do kwoty stanowiącej równowartość w złotych 150 euro. (...) Postanowienia
umowne mniej korzystne dla posiadacza są nieważne".

--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/