eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawocase dla inteligentnych :-) › Re: case dla inteligentnych :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
    ws
    From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: case dla inteligentnych :-)
    Date: Mon, 16 Oct 2006 22:36:30 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 14
    Sender: a...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <e...@z...router>
    References: <egvdte$f0s$1@inews.gazeta.pl> <eh00n4$m0m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eh03qh$8gr$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1161009847 31969 218.186.226.238 (16 Oct 2006 14:44:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Oct 2006 14:44:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420209
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 16.10.2006 KK <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał/a:
    > Nie zostali skazani za składanie fałszywych. Ale skoro Sąd im nie uwierzył to
    > znaczy, że uznał iż kłamali, a skoro tak uznał [nawet w sposób dorozumiany,
    > bo na papierze tego nie ma] to znaczy, że w sposób dorozumiany pomówił ich o
    > składanie fałszywych zeznań. Czy mogą się czegokolwiek na tej podstawie
    > domagać?

    Skąd dorozumienie, że skłamali?
    A co do tego "casusu" dla inteligentnych to nie interesują Cię
    czasem też pytania w stylu bezpośrednich sugestii prokuratora, że ktoś
    jest winny tego tego i tamtego, a potem skazano go tylko za to i to? :)

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1