eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoblednie zawarta umowa › Re: blednie zawarta umowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Robert J." <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: blednie zawarta umowa
    Date: Wed, 30 Nov 2005 12:50:38 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 25
    Message-ID: <dmk3md$84n$1@opal.futuro.pl>
    References: <dmiktc$8j9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-81-219-130-125.devs.futuro.pl
    X-Trace: opal.futuro.pl 1133351437 8343 81.219.130.125 (30 Nov 2005 11:50:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Nov 2005 11:50:37 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346252
    [ ukryj nagłówki ]

    > Okazuje sie, ze pracownik
    > salou pomylil sie (lub "pomylil sie"), i umowa zostala zawarta na
    > abonament "niepromocyjny", czyli 30 zl za abonament plus 30 zl za
    > pakiet. 10 zl niby niewielka kwota, ale w skali calej umowy to prawie
    > 300 zl.

    24 x 10 = 240. 240 zl to nie prawie 300 zl :-))). Niezle zaokraglasz...



    > - wg cennika operatora, w opcji ktora chcialem miec telefon ktory zostal
    > wybrany kosztuje nie 50 a 450 zl, i oczywiscie bym sie na niego nie
    > zdecydowal

    Za 240 zl rozlozone na 24 raty bez odsetek masz telefon, za który musialbys
    zaplacic 400 zl wiecej. Czego wiec jeszcze chcesz?



    >Czy moj tok
    > rozumowania jest w ogole sluszny?

    Chyba nie bardzo...


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1