eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobilety komunikacji miejskiej - pytanie › Re: bilety komunikacji miejskiej - pytaniepowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
    ermany.com!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.c
    hello.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <e3si6l$ekk$1@atlantis.news.tpi.pl> <e3sinh$h0o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e3ur58$dtg$1@opal.futuro.pl> <e3ve9e$23k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <38ddc$44635361$540a71ad$26003@news.chello.pl>
    <e3vksq$249$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Subject: Re: bilety komunikacji miejskiej - pytaniepowania
    Date: Thu, 11 May 2006 17:46:31 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 0619-2, 2006-05-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Message-ID: <8b9a1$44635c7d$540a71ad$22800@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 23
    NNTP-Posting-Host: 84.10.113.173 (84.10.113.173)
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 May 2006 17:47:09 +0200
    X-Trace: 8b9a144635c7df1afd40822800
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386785
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:e3vksq$249$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Nie ma czegoś takiego jak umowa z anonimowym użytkownikiem. Zawsze stroną
    > umowy przewozu jest przewoźnik i konkretny pasażer. To się nazywa umowa
    > adhezyjna.

    konkretny znaczy okaziciel

    > To tylko ty tak twierdzisz. Ja twierdzę inaczej i to ja mam rację.

    nie tylko ja, jak widac warszawski przewoznik tez, co jest dosc logiczne

    > Przeczytaj jeszcze raz i pomyśl.
    > Skoro w regulaminie jest zakaz "odstępowania biletu innej osobie po jego
    > skasowaniu" to nie jest bilet "na okaziciela", tylko na osobę, która bilet
    > skasowała.

    no coz wedlug tego konkretnego przewoznika tak, co jak dla mnie jest lichwa
    gdyz zakazuje nabywcy swodobnie dysponowac wykupionym czasem


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1