-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!not-for-mail
From: leon <l...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art 99KPW
Date: Sat, 29 Jun 2013 07:06:25 +0200
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 41
Message-ID: <o...@k...telgam.pl>
References: <o...@k...telgam.pl>
<Pine.WNT.4.64.1306290116230.4076@quad>
NNTP-Posting-Host: 109.197.168.242
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.telbank.pl 1372482336 2457 109.197.168.242 (29 Jun 2013 05:05:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 29 Jun 2013 05:05:36 GMT
User-Agent: Opera Mail/12.15 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723503
[ ukryj nagłówki ]Dnia 29-06-2013 o 01:18:16 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):
> On Fri, 28 Jun 2013, leon wrote:
>
>> I teraz pytanie: czy funkcjonariusz ma obowiązek zaproponować mandat?
>
> Mandat to jest "tryb uproszczony", stanowiący łaskę dla obwinionego,
> poprzez nieciąganie go do sądu. Ale nie jest *prawo*.
> Co do zasady każdemu przysługuje "prawo do sądu", oskarżającego
> też to dotyczy.
>
>> Dodatkowo we wniosku nie ma słowa o odmowie przyjęcia mandatu.
>
> Słusznie, skoro takiej odmowy nie było.
A co z Art. 97. KPW?
§ 3.Funkcjonariusz nakładający grzywnę obowiązany jest określić jej
wysokość, wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę
wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach
prawnych takiej odmowy.
Tu pisze wprost o tym obowiązku
leon
--
Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia -
Lem
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.13 09:51 live_evil
- 29.06.13 10:05 Robert Tomasik
- 29.06.13 14:31 J.F.
- 29.06.13 15:34 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?