-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
body
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - prosba o opinie
Date: Sun, 16 Oct 2005 07:28:04 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 18
Message-ID: <4...@z...router>
References: <dijlcb$d2u$1@nemesis.news.tpi.pl> <dim2jh$snm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dio6re$3vs$1@atlantis.news.tpi.pl> <dio9lp$jeh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<diodlk$774$1@inews.gazeta.pl> <dipf92$n66$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dirfv5$hqm$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm141.omega225.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1129418778 24921 218.186.225.141 (15 Oct 2005 23:26:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Oct 2005 23:26:18 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335377
[ ukryj nagłówki ]In article <dirfv5$hqm$1@atlantis.news.tpi.pl>, witek wrote:
>> Skoro wszystkie jego wydatki na dzieci (nie tylko alimenty) wynoszą
>> łącznie 20% na dwójkę dzieci, to jest to wyjątkowo mały procent zarobków
>> tego pana. I z pewnością uwzględniając możliwości finansowe ojca można
>> znaleźć jeszcze parę niezaspokojonych uprawnionych potrzeb jego dzieci.
> Marta - to jaki procent wg Ciebie jest tutaj właściwy - 30, 40, 50, a
> może 75 ??? Czy to aby należy liczyć w procentach właśnie? Czy alimenty to
> ma być rodzaj nowego podatku? No szczerze powiem, ni cholery nie mogę
> zrozumieć takiego podejścia...
Wydaje się, że Marta średnioudolnie pisze o udziale w kosztach utrzymania
dziecka, Ty zaś o udziale potrącanym z zarobków. W tym pierwszym przypadku
zwykle będzie to pewnie więcej niż 50% bo najczęściej rodzić przy którym
przebywają dzieci może im dać więcej "w naturze".
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.05 01:05 Marta Wieszczycka
- 20.10.05 01:15 Marta Wieszczycka
- 20.10.05 09:44 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 20.10.05 10:45 Piotrek
- 20.10.05 11:00 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 20.10.05 11:41 Przemek R...
- 20.10.05 20:54 Marta Wieszczycka
- 20.10.05 21:06 Marta Wieszczycka
- 20.10.05 21:27 Marta Wieszczycka
- 20.10.05 22:22 Marta Wieszczycka
- 21.10.05 08:34 witek
- 21.10.05 11:31 Przemek R...
- 21.10.05 23:25 Marta Wieszczycka
- 22.10.05 11:38 Johnson
- 22.10.05 11:41 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga