Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <n...@4...net>
<5cc87cd2$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5cc8a180$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<qabbl9$h35$3@node2.news.atman.pl>
<5cc96c0f$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<qabrvo$3n7$2@node2.news.atman.pl>
<5cc981d8$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<kAtyE.115639$me4.61195@fx17.ams1>
<5ccac0dd$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5cd0c92d$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<a64AE.18819$qk4.15252@fx02.ams1>
<5cd0cfac$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5cd191bd$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5cd1ed46$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5cd25d33$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5cd31dc5$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<5cd3232f$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5cd374cc$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Thu, 9 May 2019 06:08:56 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5cd374cc$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <5cd3a7cf$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1557374927 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17363 83.142.196.21:53433
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783924
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.05.2019 o 02:31, Robert Tomasik pisze:

>> Pamiętasz jak pisałeś o zarzutach dla kolesia co odmówił udostępnienia
>> gaśnicy? To ten sam paragraf będzie. Zapewne 162. Cieszę się, że mogłem
>> pomóc.
>
> Ależ oczywiście, że nie. Bo kierowca był na miejscu, a tu masz człowieka
> gdzieś daleko, który nie ma żadnego obowiązku pomagania.

To pokaż paluszkiem, gdzie jest podana odległość od jakiej możesz mieć
to w dupie, a do jakiej powinieneś pomóc. Kończę - z idiotami nie ma
sensu dyskutować.

Shrek