eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoadministrator forum dyskusyjnego reakcja na post › Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
    Date: Wed, 1 May 2019 12:22:00 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 19
    Message-ID: <qabrvo$3n7$2@node2.news.atman.pl>
    References: <n...@4...net>
    <fd8sytjyohy3$.1swpvavcl62bv$.dlg@40tude.net>
    <c...@g...com>
    <75p304pmdxyr.1igtgapaq75u6$.dlg@40tude.net>
    <q9rcbe$cjf$1@node2.news.atman.pl>
    <5cc1b886$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9shoq$sl8$1@node1.news.atman.pl>
    <5cc1ea85$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9sr8q$46b$1@node1.news.atman.pl>
    <5cc35527$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <TvrxE.168580$Dw7.95836@fx12.ams1>
    <5cc6d31b$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <d%MxE.110110$xb2.102420@fx13.ams1>
    <5cc83b8b$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <qa9f6j$csg$3@node2.news.atman.pl>
    <5cc86cab$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <qa9sk9$uf8$2@node2.news.atman.pl>
    <5cc87cd2$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cc8a180$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <qabbl9$h35$3@node2.news.atman.pl>
    <5cc96c0f$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1556706104 3815 83.142.196.21 (1 May 2019 10:21:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 May 2019 10:21:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    In-Reply-To: <5cc96c0f$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783634
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.05.2019 o 11:51, Robert Tomasik pisze:

    >>> A tak już zupełnie na poważne, to moim zdaniem nadal by obowiązek nie
    >>> zaistniał. Upadł by jedynie argument o braku możliwości porzucenia
    >>> basenu. Ale jakby ratownik się uparł, to _podrzucenie_ ofiary by tu nic
    >>> nie zmieniło.
    >> Jprdl... Jakby wam nieprzytomnego na komisariat podrzucili, to byście na
    >> sprzątaczkę czekali?
    >
    > Komisariat, to nie basen. JAkby Ci ktoś nieprzytomnego do ogródka
    > podrzucił i by umarł, to za zasadne uznałbyś postawienie Ci zarzutu
    > nieumyślnego spowodowania śmierci?

    Czy ty normalny jesteś? Jesteś zobowiązany udzielić pomocy i tyle.
    Nieważne czy sam znajdziesz, czy "ci podrzucą", czy jesteś ratownikiem,
    kulsonem czy policjantem. Jprdl... Żeby policjantowi trzeba było
    tłumaczyć...

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1