-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot towaru zakupionego przez internet i wprowadzenie błąd przez
sprzedawcę
Date: Mon, 29 Mar 2010 11:46:47 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <1cdlsjcjl9jt0$.1db3fpcjwp7ay$.dlg@40tude.net>
References: <hopr1i$c5m$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089075049064.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269856015 30002 89.75.49.64 (29 Mar 2010 09:46:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2010 09:46:55 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633987
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 29 Mar 2010 11:11:38 +0200, krzysiek82 napisał(a):
> kupiłem przez Internet pewien przedmiot, sprzedawca zapewniał, że będzie
> pasował bez żadnych przeróbek. Jak się jednak okazało jest inaczej.
> Chciałbym ten towar oddać, sprzedawca chce abym go wysłał pocztą na swój
> koszt. Kiedyś czytałem, że w takiej sytuacji to sprzedawca na swój koszt
> powinien odebrać towar. Na jaki przepis się powołać? Bo jakoś nie mogę
> się tego doszukać :( Z góry dziękuje za pomoc.
Niezgodność towaru z umową?
--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.10 11:17 krzysiek82
- 29.03.10 12:30 scream
- 29.03.10 13:17 RD
- 30.03.10 05:58 Budzik
- 01.04.10 10:20 Gotfryd Smolik news
- 06.04.10 14:48 krzysiek82
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]