-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwolnienie dłużnika z długu bez jego zgody
Date: Mon, 16 Apr 2007 07:31:06 +0000 (UTC)
Organization: Pro Futuro
Lines: 25
Message-ID: <evv8nq$ldf$4@opal.futuro.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1176708666 21935 62.233.130.158 (16 Apr 2007 07:31:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Apr 2007 07:31:06 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456880
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 16 Apr 2007 08:24:24 +0200, MR napisał(a):
> Jak zwolnić dłużnika z długu (art. 508 k.c.) "bez jego zgody", tzn. takiego
> który:
>
> - zmarł, a nie pozostawił po sobie spadkobierców (art. 933 § 3 i art. 1023 § 2
> k.c.), a jeśli nawet zostawił, to brak majątku, z którego możnaby
> przeprowadzić egzekucję ponad koszty,
>
> - nie ma majątku, z którego można przeprowadzić egzekucję ponad koszty
> dochodzenia i egzekucji długu, lub postępowanie egzekucyjne już okazało się
> nieskuteczne,
>
> - dłużnika nie można ustalić z miejsca pobytu.
>
> Zakładam, że z różnych przyczyn nie można dojść do porozumienia z dłużnikiem,
> a my i tak chcemy pozbyć się pasywów, których i tak nie odzyskamy, a tylko
> komplikują bilans.
>
> Jak w świetle art. 508 k.c. zwolnić go z długu i jak się to ma w przedmiocie
> rachunkowości?
Nie wiem jak to można zrobić. Ale obawiam się, że co prawda zastosowanie
art. 508 poprawi ci bilans ale nie pozwoli na zaliczenie w koszty do
celów podatkowych. Czy napewno tego chcesz?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.07 08:36 Piotr Kubiak
- 16.04.07 12:26 Robert Tomasik
- 16.04.07 12:36 Johnson
- 16.04.07 12:58 MR
- 16.04.07 13:12 Robert Tomasik
- 16.04.07 13:58 Johnson
- 16.04.07 14:06 Johnson
- 17.04.07 06:21 MR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]