eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZniszone opakowanie=zniszczony towar? › Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    news.bnet.pl!not-for-mail
    From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
    Date: Thu, 09 Sep 2004 07:38:24 +0200
    Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
    Lines: 66
    Message-ID: <choq8h$ggc$1@serwus.bnet.pl>
    References: <cglegh$ps3$1@inews.gazeta.pl> <M...@n...tpi.pl>
    <cglg02$31g$1@inews.gazeta.pl> <cgltuo$juh$6@serwus.bnet.pl>
    <cgnubi$gen$1@inews.gazeta.pl> <cgq121$39n$4@serwus.bnet.pl>
    <cgqm1b$i9g$1@inews.gazeta.pl> <cgr357$urs$1@serwus.bnet.pl>
    <cgsv1p$m9k$1@inews.gazeta.pl> <cguioh$mds$1@serwus.bnet.pl>
    <cgvbbv$but$1@inews.gazeta.pl> <ch00mr$vkk$1@serwus.bnet.pl>
    <ch1pjj$iad$1@inews.gazeta.pl> <ch2b11$lcu$5@serwus.bnet.pl>
    <ch4l30$ite$1@inews.gazeta.pl> <ch59fg$qsc$2@serwus.bnet.pl>
    <ch6vv8$9sv$1@inews.gazeta.pl> <ch90c5$tin$1@serwus.bnet.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <chkojc$cia$1@serwus.bnet.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <chn7s8$rm8$2@serwus.bnet.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: serwus.bnet.pl 1094708305 16908 213.227.67.131 (9 Sep 2004 05:38:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@b...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Sep 2004 05:38:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.7.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239378
    [ ukryj nagłówki ]

    W odpowiedzi na pismo z dnia czw 9. września 2004 01:10 opublikowane na
    pl.soc.prawo podpisane Gotfryd Smolik news:

    >>+ Jak? Stawiając w sklepie ladę?
    >
    > Nie, wywieszając cenę w miejscu publicznie dostępnym :)
    > Ja doceniam że zmuszasz mnie do wypisywania truizmów,
    > niech ci będzie ;)

    A) Skąd wiesz?

    B) I to jest zachęta do natychmiastowej realizacji umowy? Czyli jak będzie
    kolejka, to też wskoczysz za ladę? Dla mnie jeśli obsługi chwilowo nie ma
    to, czekam.

    >>+ Jest lada i po jednej stronie stoi ten... no
    >>+ ekspedient (nie mylić z ekspertem),
    > Chwila moment: przecież powiedziałeś że NIE STOI bo wyszedł.

    Stoi instytucjonalnie :)
    Urzędnika też zastąpisz przy chwilowo nieczynnym stanowisku?
    A księdza? Odprawisz mszę, bo akurat o tej porze będzie luzik w
    harmonogramie?

    > Choć nie... tylko powiadasz że "wyszedł", ale nadal "stoi"...
    > Mi wychodzi że cię w rezonans wprawiłem i teraz mam kłopot
    > z analizą :)

    Czy prawo mówi o natychmiastowości tych umów? Chwilowo wyszedł, a może
    schylił się żeby się po jajach podrapać? Cokolwiek by nie było powodem, to
    klient nie może przejmować jego obowiązków. Choćby dlatego, że nie ma
    zapewne książeczki Sanepidu z odpowiednimi uprawnieniami do grzebania w
    sałatce.

    >>+ a po drugiej strony lady jest ten...
    >>+ ladaco... znaczy się klient.
    >>+ I on sobie Stoi w myśl hasła SKLEP. A nie łap i między lady...
    > Przeprowadź eksperyment mentalny, podstaw za "sklep" np. REAL,
    > PLUS albo coś podobnego - nawet mała Zielona Żabka (a może
    > nawet - SZCZEÓLNIE, bo mała to podobniejsza ;)) - nie ma na
    > hali ekspedienta...
    > A tu ci panie jeden "ladaco" z drugim na nic nie patrzy tylko
    > do kosza ładuje... ;)

    Więc w każdym z tych wymienionych (nie wiem, może Dodaciem, bo nie
    korzystam) masz lady i ladaca za nie włażą. Moja opowieść właśnie dotyczy
    Geanta. Część stanowisk jest samoobsługowa, a część obsługowa, jak np.
    mięsny.

    > Postawmy sprawę inaczej: OK, masz pretensje do klienta.
    > Przy wszystkich założeniach które zaznaczyłem poprzednio: jaki
    > zarzut masz zamiar mu postawić (artykuł Kodeksu Karnego poproszę)
    > bądź jakie roszczenie wysunąć (artykuł Kodeksu Cywilnego mile
    > widziany, choć częściej czytam to może i sam znajdę jak
    > podasz opisowo :)) ??

    Wiesz dobrze, że ja nie jestem prawnikiem i dla mnie te artykuły są
    bełkotem. Ale protestuję jako obywatel i nie zgadzam się, żeby ladaco
    właziło w Geancie za ladę mięsną i samodzielnie nakładało sobie szyneczek z
    kupek.

    --
    Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
    (ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1