Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 5 Jun 2009, Roman Rumpel wrote:
>
>> W skrócie (i z konieczności przeraźliwym uproszczeniu):
>> Ustawa prawo własności przemysłowej daje pierwszeństwo nazwom
>> zarejestrowanym, natomiast ten, który używał wcześniej ma prawo używać
>> dalej, w niezmienionym zakresie, o ile używa tej nazwy lokalnie
>> i w niewielkim zakresie ( to są uprawnienia tzw. używacza uprzedniego).
>
> Piszę "z głowy czyli z niczego", ale IMVHO uprościłeś w złą stronę:
> "w takim samym zakresie, w którym korzystał poprzednio", obejmującym
> zarówno zakres działalności jak i terytorium.

Sorry, ale nie dostrzegam różnicy między naszymi uproszczeniami, poza
zmianą kolejności przesłanek ;)

> I to powinno działć w każdej skali - jak ktoś był firmą o zasięgu
> globalnym to tylko istnieje inna forma uznania jego "słuszności marki" :),

Nie chwytam tutaj Twojej myśli. Jak ktoś używał globalnie, to nie
podpada pod ten przepis, bo nie używała w niewielkim zakresie. Może
natomiast dowodzić powszechnej znajomości - będzie miał inna podstawę
dla swoich praw

> więc dla pozostałych przypadków rzeczywiście pozostaje "lokalne"
> działalnie", ale ta lokalność może obejmować kilka województw albo
> np. działalność w internecie.

No, tu już wpadamy w rzeczy, które trzeba oceniać in casu.

> Od dnia rejestracji "stary", niezarejestrowany użytkownik znaku, nie
> może już rozszerzać zasięgu swoich działań.

W zamiarze ustawodawcy tak właśnie jest.

> Dobrze pamiętam?
>
Wychodzi na to, że tak :)

> pzdr, Gotfryd

Też pozdrawiam
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl