Re: Znaczenie słowa "LUB" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pissmejker" <p...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaczenie słowa "LUB"
Date: Wed, 30 Mar 2005 06:54:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <d2dbm8$qfb$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <o...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl>
<d2ck9r$ql$1@nemesis.news.tpi.pl> <d2ckoe$dhn$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dpb105.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112158728 27115 83.24.135.105 (30 Mar 2005 04:58:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Mar 2005 04:58:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287531
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:d2ckoe$dhn$3@inews.gazeta.pl...
> Maciej Bebenek wrote:
>>
>> Nalezy to czytać jako:
>>
>> roszczenie z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy
>>
>> 1.przez abonenta
>>
>> lub
>>
>> 2. przez dostawcę usługi z winy abonenta
>>
>
> dokładnie.
> wersja w innej interpretacji miałaby przecinek w środku
>
> "roszczenie z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez abonenta lub
> przez dostawcę usługi, z winy abonenta
>
> co nadaje jej bezsensowne brzmienie.

A co na to Kodeks cywilny?
Art. 65. § 2. W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i
cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu.

pozdrawiam
Darek