-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "jQ" <j...@s...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmiany w spółce cywilnej a umowa z nią zawarta
Date: Thu, 25 Mar 2010 21:18:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <hogged$qt8$1@inews.gazeta.pl>
References: <hogapt$5f3$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1003252049310.3788@quad>
NNTP-Posting-Host: 178-36-47-134.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1269548302 27560 178.36.47.134 (25 Mar 2010 20:18:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Mar 2010 20:18:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: jaqbek2
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633611
[ ukryj nagłówki ]>> Pytanie: czy umowa zawarta z tą spółką jest nadal ważna,
>
> Tak.
> SC *nie ma* osobowości prawnej. Od ładnych paru lat - nawet ułomnej.
> Oznacza to, że zawarliście umowę z dwoma wspólnikami, którzy są
> solidarnie odpowiedzialni za jej (umowy) wykonanie.
Udało mi się ustalić kolejny szczegół, a mianowicie druga osoba, która była
wspólnikiem tamtej spółki, założyła nową spółkę z jednym z pracowników
zatrudnionych przez poprzednią spółkę. NIP-y poprzedniej spółki i obecnej są
inne, stąd mniemam, że firma, z którą podpisywaliśmy umowę, nie istnieje już.
Rozumiem, że za tą umowę nadal odpowiadają byli wspólnicy spółki, mimo, że
spółka jako taka już nie istnieje?
Najprawdopodobniej wkrótce zostanie zmieniony zarząd wspólnoty i będziemy
chcieli wybrać innego administratora. Czy skuteczna prawnie będzie argumentacja,
że umowę rozwiązujemy bez okresu wypowiedzenia w związku z likwidacją podmiotu,
z którym podpisywaliśmy umowę, z powodu odejścia ze społki jednej z osób?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.10 23:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?