eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZiobro - nowa interpretacja prawa. › Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa.
    Date: Sat, 24 Jun 2006 20:11:19 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <e7jvcg$at9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <e7dlus$m71$1@inews.gazeta.pl>
    <1m6kgu1okbv9r.tij1g9kwdxzi$.dlg@40tude.net>
    <e7eb65$p93$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <14i6u7s1zk0sy$.83w1090gg44l$.dlg@40tude.net>
    <e7f62k$696$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <xnsnnq777elo$.dgj1l8ali2c5.dlg@40tude.net>
    <e7fse9$ko3$1@atlantis.news.tpi.pl> <e7gnvl$2p3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e7j6pg$so2$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7j83u$1th$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e7j8mj$j$1@atlantis.news.tpi.pl> <e7jebf$fdj$3@inews.gazeta.pl>
    <e7jkl2$mfj$3@nemesis.news.tpi.pl> <e7jmii$pg9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e7ju98$90n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1151172816 11177 80.48.60.10 (24 Jun 2006 18:13:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jun 2006 18:13:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    In-Reply-To: <e7ju98$90n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0625-7, 2006-06-23), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396784
    [ ukryj nagłówki ]

    Alek napisał(a):

    >> Wariant A 1000 pijanych tirowców powoduje wypadki TIR-em.
    >> Wariant B 1000 pijanych rowerzytsów powoduje wypadki rowerem.
    >>
    >> Czy szkody osobowe i materialne (zwłaszcza wśród osób 3-ch) będą takie
    >> same w obydwu wariantach?
    >
    > Pijany rowerzysta nie powoduje wypadku tylko w taki sposób, że najeżdża na
    > coś lub kogoś. Czasem wyjedzie z podporządkowanej albo szeroko się zatoczy
    > czym zmusi innych do gwałtownej reakcji (np. zjazd na przeciwny pas) i
    > jeżeli trafi na tira to skutek taki sam jakby to tirowiec był pijany. A
    > pijany rowerzysta jedzie dalej cały o wesół...
    >

    Przecież to nie jest odpowiedź. Mój wariant B uwzględnia wszystkie
    wypadki spowodowane przez rowerzystę.
    Nadal twierdze że są oni bez porównania mniej groźni niż kierowcy
    pojazdów samochodowych, nawet osobowych.



    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1