Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f0c156a$1@news.home.net.pl...
>W dniu 10.01.2012 11:26, Robert Tomasik pisze:
>
>> Czy to nie intrygujące, że siostry mogły się z tą osobą porozumieć, a
>> rodzina nie? Siostry, to miały z nią taki kontakt, że nawet im swój
>> doczesny majątek darowała, a rodzina nie mogła nawet porozmawiać.
>
> Zdarza się - przy niektórych problemach umysłowych podeszłego wieku
> ostro zabarwionych religijnością to nie jest rzadkość. Np. rodzina (bo
> nie są gorliwie religijni) to wrogowie i "opętani przez szatana", a
> zakonnice są z definicji święte (zwłaszcza jak przytakują kiedy trzeba).


Wiem, że się zdarza i próbuję do tego przekonać adwersarza. Z tym, że
wskazywałoby na to, że ciotka w ostatnich dniach swojego żywota nie do
końca była poczytalna w rozumieniu naszych ziemskich przepisów.
Zgromadzenie pewnie będzie usiłowało wywieść, że dokonał się w niej akt
nawrócenia, czy wręcz objawienia. Ja nie mam nic porzeciwko nawróceniom czy
objawieniom, tylko tak sie dziwnie zdarza, że we wszystkich przypadkach mi
osobiście znanych istniały dość poważne wątpliwości co do stanu zdrowia
psychicznego osób, które tych stanów doznawały. Ale pewnie sie nie znam.
Być może trzeba WIELKIEJ WIARY, by dostrzec w tym rękę Boga. W każdym razie
już bez żadnej złośliwości po prostu uważam, że nie ma żadnego powodu, by w
odniesieniu do Zgromadzenia stosować inne prawidła, niż w odniesieniu do
każdej innej instytucji. Jakby normalny DPS wziął klucze od osoby w nim
przebywającej i rozdał co wartościowsze rzeczy biednym, to nikt by się
nawet nie zastanawiał, czy czasem nie było to wykonanie woli cioci, tylko
zażądał podstawy prawnej i upoważnień. Nic więce, ani nic mniej od
Zgromadzenia nie domagam się. Po prostu oczekuję normalności i tyle.