Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p
ostnews.google.com!10g2000yqq.googlegroups.com!not-for-mail
From: "b...@g...com" <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcie z fotoradaru a druga dwupasmowa
Date: Fri, 2 Apr 2010 23:18:13 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 36
Message-ID: <e...@1...googlegroups.com>
References: <e...@k...googlegroups.com>
<hp5716$ft8$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<d...@3...googlegroups.com>
<hp5cj1$vfh$1@newsfeed1.man.lodz.pl> <hp5d0u$m0r$1@inews.gazeta.pl>
<hp5djs$8b5$1@news.task.gda.pl>
<9...@h...googlegroups.com>
<hp5fvi$mkc$1@node1.news.atman.pl>
<7...@i...googlegroups.com>
<hp5mt8$plt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.77.124.217
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1270275493 20659 127.0.0.1 (3 Apr 2010 06:18:13 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Apr 2010 06:18:13 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 10g2000yqq.googlegroups.com; posting-host=213.77.124.217;
posting-account=BA227QoAAABRf1s4ABALGhGsPtCbh83H
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.5.22
Version/10.51,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634702
[ ukryj nagłówki ]
On 2 Kwi, 23:05, Maciek <f...@e...one.nospam.pl> wrote:
> b...@g...com napisał(a) w
> <7...@i...go
oglegroups.com> :
>
>
>
> >> ps. ale na wszelki wypadek przygotuj si e osoba prowadz ca pojazd
> >> b dzie nierozpoznawalna. :-)
>
> >> Pozdrawiam
>
> > Jeżdzę w ciemnych okularach, więc z założenia jestem nierozpoznawalny
> > (zgodnie z tym, że do rozpoznania twarzy konieczny jest widok oczu).
> > Niemniej nie bardzo rozumiem Twojej sugestii... sugerujesz, że mam
> > próbować wykorzystać brak możliwości rozpoznania prowadzącego?
>
> No ile ci dowalili? 200? A może 500?
> Powstaje pytanie, czy warto. Przyjmij z godnością to, że przekroczyłeś
> prędkość i ten obok ciebie też, na pewno dostanie drugi kawałek zdjęcia.
> Dla 200 zł kombinować czy warto? Oznaczałoby to, ze przekroczyłeś dozwoloną
> prędkość o jakieś 25 km/h. Jak dowalili więcej to znaczy, że posuwałeś
> jeszcze szybciej.
>
> --
> Maciek
> I spend my time wasting yours.

Nie jest ważne ile jechałem i ile mi dowalili. Chodzi o zasadę. Jeśli
mandat jest niezgodny z prawem to nie powinien zostać wystawiony.